Turion X2 RM-74 vs Celeron M 575

Athlon X2 QL-60 Athlon X2 QL-62 Athlon X2 QL-64 Athlon X2 QL-65 Athlon X2 QL-66 Athlon X2 QL-67 RM-70 RM-72 RM-74 RM-75 RM-76 RM-77
VS
2 Duo T5500 2 Duo T5750 2 Duo T5800 2 Duo T7200 2 Duo T7250 2 Duo T7300 2 Duo T7500 2 Duo T7700 T2330 T2390 T3200 T3400

Содержание

Turion X2 RM-74 Turion X2 RM-74
Celeron M 575 Celeron M 575

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Turion X2 RM-74 и Celeron M 575, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Серия2x AMD TurionIntel Celeron M
Кодовое название архитектурыLion (2008−2009)Merom (2006−2008)
Дата выхода1 января 2009 (15 лет назад)1 июня 2008 (15 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$86
Цена сейчас19.80$235$ (2.7x)

Характеристики

Количественные параметры Turion X2 RM-74 и Celeron M 575: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Turion X2 RM-74 и Celeron M 575, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков21
Максимальная частота2.2 ГГц2 ГГц
Шина3600 МГц667 МГц
Кэш 1-го уровня256 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня1 Мб1 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс65 нм65 нм
Размер кристалланет данных143 мм2
Количество транзисторовнет данных291 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Turion X2 RM-74 и Celeron M 575 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетS1PPGA478
Энергопотребление (TDP)35 Вт31 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Turion X2 RM-74 и Celeron M 575 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualizationнет данных
PowerNow+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Turion X2 RM-74 и Celeron M 575 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Turion X2 RM-74 и Celeron M 575 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Turion X2 RM-74 1740
Celeron M 575 1917
+10.1%

Celeron M 575 быстрее Turion X2 RM-74 на 10% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Turion X2 RM-74 3380
+76.4%
Celeron M 575 1917

Turion X2 RM-74 быстрее Celeron M 575 на 76% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

Turion X2 RM-74 1561
+73.8%
Celeron M 575 898

Turion X2 RM-74 быстрее Celeron M 575 на 74% в 3DMark06 CPU.

Преимущества и минусы

Новизна 1 января 2009 1 июня 2008
Ядер 2 1
Потоков 2 1
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 31 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между Turion X2 RM-74 и Celeron M 575. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

Если у вас остались вопросы по выбору между Turion X2 RM-74 и Celeron M 575 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Turion X2 RM-74
Turion X2 RM-74
Intel Celeron M 575
Celeron M 575
Нравится
Нравится

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Turion X2 RM-74 Turion X2 RM-74
vs
Turion II Ultra M640 Turion II Ultra M640
Celeron M 575 Celeron M 575
vs
Processor U300 Processor U300
Turion X2 RM-74 Turion X2 RM-74
vs
Turion X2 RM-77 Turion X2 RM-77
Celeron M 575 Celeron M 575
vs
V-Series V140 V Series V140

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.3 28 голосов

Оцените Turion X2 RM-74 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 9 голосов

Оцените Celeron M 575 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Turion X2 RM-74 и Celeron M 575, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.