Turion X2 RM-74 ضد Celeron M 575

المركز في تصنيف الأداء	2942	3165
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
سلسلة	2x AMD Turion	Intel Celeron M
كفاءة الطاقة	1.24	0.76
الاسم الرمزي للعمارة	Lion (2008−2009)	Merom (2006−2008)
تاريخ الافراج عنه	1 يناير 2009 ( منذ15 سنوات)	1 یونیو 2008 ( منذ16 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$86

المواصفات التفصيلية

Turion X2 RM-74 و Celeron M 575 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية	2	1
الخيوط	2	1
التردد الأقصى	2.2 GHz	2 GHz
سرعة الإطارات	3600 MHz	667 MHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1	256 كيلوبايت	لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2	1 ميغابايت	1 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3	0 كيلوبايت	لايوجد بيانات
العملية التكنولوجية	65 nm	65 nm
حجم الكريستال	لايوجد بيانات	143 مم²
أقصى درجة حرارة أساسية	لايوجد بيانات	100 °C
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	291 Million
دعم 64 بت	+	+
التوافق مع Windows 11	-	-

التوافق

معلومات عن Turion X2 RM-74 و Celeron M 575 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين	1	لايوجد بيانات
قابس كهرباء	S1	PPGA478
قوة التصميم الحراري (TDP)	35 Watt	31 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Turion X2 RM-74 و Celeron M 575. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمة	MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization	لايوجد بيانات
PowerNow	+	-

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Turion X2 RM-74 و Celeron M 575.

AMD-V

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Turion X2 RM-74 0.46
+84%

Celeron M 575 0.25

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 هو معيار قديم للغاية لتتبع الأشعة للمعالجات التي طورها مؤلفو Cinema 4D Maxon. يستخدم الإصدار أحادي النواة مؤشر ترابط واحد لوحدة المعالجة المركزية CPU لتقديم نموذج دراجة نارية مستقبلي.

Turion X2 RM-74 1740

Celeron M 575 1917
+10.1%

Cinebench 10 32-bit multi-core

الإصدار 10 من Cinebench متعدد النواة هو نوع مختلف من Cinebench R10 باستخدام جميع خيوط المعالج. العدد المحتمل للخيوط محدود بـ 16 في هذا الإصدار.

Turion X2 RM-74 3380
+76.4%

Celeron M 575 1917

3DMark06 CPU

برنامج 3DMark06 عبارة عن مجموعة مرجعية DirectX 9 متوقفة من Futuremark. يحتوي جزء وحدة المعالجة المركزية CPU الخاصة به على سيناريوهين ، أحدهما مخصص لتتبع الذكاء الاصطناعي ، والآخر لفيزياء الألعاب باستخدام حزمة PhysX.

Turion X2 RM-74 1561
+73.8%

Celeron M 575 898

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	0.46	0.25
الجِدة	1 يناير 2009	1 یونیو 2008
النوى المادية	2	1
الخيوط	2	1
قوة التصميم الحراري (TDP)	35 واط	31 واط

يحتوي Turion X2 RM-74 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 84% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 أشهر ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 100%،

أما Celeron M 575، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 12.9% من استهلاك الطاقة،.

Turion X2 RM-74 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Celeron M 575 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Turion X2 RM-74 و Celeron M 575 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.