Celeron M 575 vs Ryzen 3 3200U

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M 575 и Ryzen 3 3200U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвует1770
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Celeron MAMD Ryzen 3
Энергоэффективностьнет данных15.08
Кодовое название архитектурыMerom (2006−2008)Picasso-U (Zen) (2019)
Дата выхода1 июня 2008 (16 лет назад)6 января 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$86нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron M 575 и Ryzen 3 3200U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 575 и Ryzen 3 3200U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер12
Потоков14
Базовая частотанет данных2.6 ГГц
Максимальная частота2 ГГц3.5 ГГц
Тип шинынет данныхPCIe 3.0
Скорость шины667 МГцнет данных
Множительнет данных26
Кэш 1-го уровнянет данных192 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб1 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных4 Мб (всего)
Технологический процесс65 нм12 нм
Размер кристалла143 мм2209.78 мм2
Максимальная температура ядра100 °C105 °C
Количество транзисторов291 млн4940 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 575 и Ryzen 3 3200U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1 (Uniprocessor)
СокетPPGA478FP5
Энергопотребление (TDP)31 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 575 и Ryzen 3 3200U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron M 575 и Ryzen 3 3200U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron M 575 и Ryzen 3 3200U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4
Допустимый объем памятинет данных64 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных38.397 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron M 575 и Ryzen 3 3200U видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon RX Vega 3

Периферия

Поддерживаемые Celeron M 575 и Ryzen 3 3200U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных12

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron M 575 и Ryzen 3 3200U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.



Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Celeron M 575 1917
Ryzen 3 3200U 4258
+122%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Celeron M 575 1917
Ryzen 3 3200U 9284
+384%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Celeron M 575 898
Ryzen 3 3200U 3755
+318%

Обзор плюсов и минусов


Новизна 1 июня 2008 6 января 2019
Ядер 1 2
Потоков 1 4
Технологический процесс 65 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 31 Ватт 15 Ватт

У Ryzen 3 3200U следующие преимущества: новее на 10 лет, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 441.7%, и энергопотребление ниже на 106.7%.

Мы не можем определиться с выбором между Celeron M 575 и Ryzen 3 3200U. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M 575 и Ryzen 3 3200U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron M 575
Celeron M 575
AMD Ryzen 3 3200U
Ryzen 3 3200U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 9 голосов

Оцените Celeron M 575 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1452 голоса

Оцените Ryzen 3 3200U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron M 575 и Ryzen 3 3200U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.