Celeron M 450 vs Mobile Athlon 64 3000+
Совокупная оценка эффективности
Mobile Athlon 64 3000+ опережает Celeron M 450 на целых 100% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M 450 и Mobile Athlon 64 3000+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 3328 | 3131 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Celeron M | Mobile Athlon 64 |
Энергоэффективность | 0.49 | 0.76 |
Кодовое название архитектуры | Yonah (2005−2006) | Oakville (2003−2004) |
Дата выхода | нет данных | Август 2003 (21 год назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron M 450 и Mobile Athlon 64 3000+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 450 и Mobile Athlon 64 3000+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 1 |
Потоков | 1 | 1 |
Базовая частота | 2.00 ГГц | нет данных |
Максимальная частота | 2 ГГц | 2 ГГц |
Скорость шины | 533 МГц | 800 МГц |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 128K |
Кэш 2-го уровня | нет данных | 512K |
Кэш 3-го уровня | 1 Мб L2 Кб | нет данных |
Технологический процесс | 65 нм | нет данных |
Размер кристалла | нет данных | 193 мм2 |
Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
Количество транзисторов | нет данных | 106 млн |
Поддержка 64 бит | - | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Допустимое напряжение ядра | 1.0V-1.3V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 450 и Mobile Athlon 64 3000+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
Сокет | PPGA478 | 754 |
Энергопотребление (TDP) | 27 Вт | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 450 и Mobile Athlon 64 3000+ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | нет данных |
Turbo Boost Technology | - | нет данных |
Hyper-Threading Technology | - | нет данных |
Idle States | - | нет данных |
Demand Based Switching | - | нет данных |
PAE | 32 бит | нет данных |
Четность FSB | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron M 450 и Mobile Athlon 64 3000+ технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | нет данных |
EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron M 450 и Mobile Athlon 64 3000+ технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-x | - | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron M 450 и Mobile Athlon 64 3000+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Celeron M 450 и Mobile Athlon 64 3000+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.14 | 0.28 |
Энергопотребление (TDP) | 27 Ватт | 35 Ватт |
У Celeron M 450 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 29.6%.
С другой стороны, преимущества Mobile Athlon 64 3000+: производительность выше на 100%.
Мы рекомендуем выбирать Mobile Athlon 64 3000+, поскольку он выигрывает у Celeron M 450 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M 450 и Mobile Athlon 64 3000+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.