Celeron M U3400 vs Turion 64 X2 TL-56
Совокупная оценка эффективности
Turion 64 X2 TL-56 опережает Celeron M U3400 на значительные 38% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M U3400 и Turion 64 X2 TL-56, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 3122 | 3013 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Intel Celeron M | 2x AMD Turion 64 |
| Энергоэффективность | 1.52 | 1.15 |
| Кодовое название архитектуры | Arrandale (2010−2011) | Trinidad / Tyler (2007) |
| Дата выхода | 24 мая 2010 (14 лет назад) | 4 мая 2007 (17 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron M U3400 и Turion 64 X2 TL-56: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M U3400 и Turion 64 X2 TL-56, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 2 |
| Потоков | 2 | 2 |
| Максимальная частота | 1.06 ГГц | 1.8 ГГц |
| Скорость шины | 2500 МГц | 800 МГц |
| Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 1 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 2 Мб | нет данных |
| Технологический процесс | 32 нм | 90/65 нм |
| Размер кристалла | 81+114 мм2 | нет данных |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 382+177 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M U3400 и Turion 64 X2 TL-56 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Сокет | BGA1288 | S1 |
| Энергопотребление (TDP) | 18 Вт | 33/31 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M U3400 и Turion 64 X2 TL-56 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
| Idle States | + | нет данных |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | + | нет данных |
| Fast Memory Access | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron M U3400 и Turion 64 X2 TL-56 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron M U3400 и Turion 64 X2 TL-56 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron M U3400 и Turion 64 X2 TL-56. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Celeron M U3400 и Turion 64 X2 TL-56 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.
3DMark06 CPU
3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.29 | 0.40 |
| Новизна | 24 мая 2010 | 4 мая 2007 |
| Технологический процесс | 32 нм | 90 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 18 Ватт | 33 Ватт |
У Celeron M U3400 следующие преимущества: новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 181.3%, и энергопотребление ниже на 83.3%.
С другой стороны, преимущества Turion 64 X2 TL-56: производительность выше на 37.9%.
Мы рекомендуем выбирать Turion 64 X2 TL-56, поскольку он выигрывает у Celeron M U3400 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M U3400 и Turion 64 X2 TL-56 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
