Celeron M U3400 vs. Turion 64 X2 TL-56
Puntuación agregada de rendimiento
Turion 64 X2 TL-56 supera a Celeron M U3400 en un considerable 34% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron M U3400 y Turion 64 X2 TL-56, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 3126 | 3017 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Intel Celeron M | 2x AMD Turion 64 |
| Eficiencia energética | 1.54 | 1.13 |
| El nombre de código de la arquitectura | Arrandale (2010−2011) | Trinidad / Tyler (2007) |
| Fecha de lanzamiento | 24 de Mayo 2010 (14 años hace) | 4 de Mayo 2007 (17 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron M U3400 y Turion 64 X2 TL-56: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron M U3400 y Turion 64 X2 TL-56, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Flujos | 2 | 2 |
| La frecuencia máxima | 1.06 GHz | 1.8 GHz |
| Velocidad del neumático | 2500 MHz | 800 MHz |
| Caché de nivel 2 | 512 kB | 1 MB |
| Caché de nivel 3 | 2 MB | sin datos |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 90/65 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 81+114 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima del núcleo | 105 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 382+177 Million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron M U3400 y Turion 64 X2 TL-56 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| Socket | BGA1288 | S1 |
| El consumo de energia (TDP) | 18 Watt | 33/31 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron M U3400 y Turion 64 X2 TL-56 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
| Idle States | + | sin datos |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | + | sin datos |
| Fast Memory Access | + | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Celeron M U3400 y Turion 64 X2 TL-56 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| EDB | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron M U3400 y Turion 64 X2 TL-56 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-x | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron M U3400 y Turion 64 X2 TL-56. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron M U3400 y Turion 64 X2 TL-56 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.
3DMark06 CPU
3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.29 | 0.39 |
| Novedad | 24 de Mayo 2010 | 4 de Mayo 2007 |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 90 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 18 Vatio | 33 Vatio |
Celeron M U3400 tiene una ventaja de edad de 3 años, un proceso litográfico 181.3% más avanzado, y 83.3% menor consumo de energía.
Turion 64 X2 TL-56, por otro lado, tiene un 34.5% más de puntuación agregada de rendimiento.
El Turion 64 X2 TL-56 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron M U3400 en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron M U3400 y Turion 64 X2 TL-56 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
