Celeron Dual-Core T1600 vs A4-1350

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron Dual-Core T1600
2008
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.60
+5.3%
A4-1350
2013
4 ядра / 4 потока, 8 Вт
0.57

Celeron Dual-Core T1600 опережает A4-1350 на скромные 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron Dual-Core T1600 и A4-1350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности28082825
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Celeron Dual-CoreAMD A-Series
Энергоэффективность1.626.74
Кодовое название архитектурыMerom (2006−2008)Kabini (2013−2014)
Дата выхода1 мая 2008 (16 лет назад)18 октября 2013 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron Dual-Core T1600 и A4-1350: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron Dual-Core T1600 и A4-1350, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков24
Базовая частотанет данных1 ГГц
Максимальная частота1.66 ГГц1000 МГц
Скорость шины667 МГцнет данных
Кэш 1-го уровнянет данных128K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс65 нм32 нм
Размер кристалла143 мм2246 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных90 °C
Количество транзисторов291 млн1,178 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron Dual-Core T1600 и A4-1350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетPPGA478FT3
Энергопотребление (TDP)35 Вт8 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron Dual-Core T1600 и A4-1350 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данных86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI-+
AVX-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron Dual-Core T1600 и A4-1350 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron Dual-Core T1600 и A4-1350. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron Dual-Core T1600 и A4-1350 видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon HD 8210 (300 МГц)

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron Dual-Core T1600 и A4-1350 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron Dual-Core T1600 0.60
+5.3%
A4-1350 0.57

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron Dual-Core T1600 950
+4.3%
A4-1350 911

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.60 0.57
Новизна 1 мая 2008 18 октября 2013
Ядер 2 4
Потоков 2 4
Технологический процесс 65 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 8 Ватт

У Celeron Dual-Core T1600 следующие преимущества: производительность выше на 5.3%.

С другой стороны, преимущества A4-1350: новее на 5 лет, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 103.1%, и энергопотребление ниже на 337.5%.

Мы не можем определиться с выбором между Celeron Dual-Core T1600 и A4-1350. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron Dual-Core T1600 и A4-1350 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron Dual-Core T1600
Celeron Dual-Core T1600
AMD A4-1350
A4-1350

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 13 голосов

Оцените Celeron Dual-Core T1600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 7 голосов

Оцените A4-1350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron Dual-Core T1600 и A4-1350, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.