Celeron M U3400 대 Turion 64 X2 TL-56

#ad
아마존에서 구매
VS

일반 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Celeron M U3400와 Turion 64 X2 TL-56 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위참여하지 않는다참여하지 않는다
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
유형랩톱용랩톱용
시리즈Intel Celeron M2x AMD Turion 64
구성 코드명Arrandale (2010−2011)Trinidad / Tyler (2007)
출시일24 5월 2010 (13년 전에)4 5월 2007 (16년 전에)
현재 가격데이터가 없음$245

사양

정량적 Celeron M U3400 및 Turion 64 X2 TL-56 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Celeron M U3400 및 Turion 64 X2 TL-56의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수22
스레드22
최대 주파수1.06 GHz1.8 GHz
버스2500 MHz800 MHz
2급 캐쉬512 킬로바이트1 메가바이트
3급 캐쉬2 메가바이트데이터가 없음
기술적 과정32 nm90/65 nm
다이 사이즈81+114 밀리미터2데이터가 없음
트랜지스터 수382+177 Million데이터가 없음
64비트 지원++
윈도우11 호환--
잠금 해제 승수아니요아니요

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 Celeron M U3400 및 Turion 64 X2 TL-56의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

소켓BGA1288S1
전력 소비(TDP)18 Watt33/31 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 Celeron M U3400 및 Turion 64 X2 TL-56이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

Enhanced SpeedStep (EIST)+데이터가 없음
Idle States+데이터가 없음
Thermal Monitoring+데이터가 없음
Flex Memory Access+데이터가 없음
Fast Memory Access+데이터가 없음

보안 기술

Celeron M U3400 및 Turion 64 X2 TL-56에 내장된 기술로, 예를 들어 해킹으로부터 보호하도록 설계된 시스템 보안을 강화합니다.

EDB+데이터가 없음

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 Celeron M U3400 및 Turion 64 X2 TL-56에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

VT-x+데이터가 없음

RAM 기억 지원

Celeron M U3400 및 Turion 64 X2 TL-56에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형DDR3데이터가 없음

벤치마크 테스트

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Celeron M U3400 및 Turion 64 X2 TL-56 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.


Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 멀티 코어는 모든 CPU 스레드를 사용하는 Cinebench R10의 변형입니다. 이 버전에서 가능한 스레드 수는 16개로 제한됩니다.

벤치마크 적용 범위: 19%

Celeron M U3400 2317
Turion 64 X2 TL-56 2835
+22.4%

Turion 64 X2 TL-56은 Cinebench 10 32-bit multi-core에서 Celeron M U3400를 22% 능가합니다.

3DMark06 CPU

3DMark06은 Futuremark에서 설정한 오래된 DirectX 9 벤치마크입니다. 프로세서 부분에는 두 가지 테스트가 포함되어 있습니다. 하나는 게임 AI의 경로 찾기를 계산하고 다른 하나는 PhysX 패키지를 사용하여 게임 물리학을 에뮬레이트합니다.

벤치마크 적용 범위: 19%

Celeron M U3400 988
Turion 64 X2 TL-56 1340
+35.6%

Turion 64 X2 TL-56은 3DMark06 CPU에서 Celeron M U3400를 36% 능가합니다.

잠단점


참신성 24 5월 2010 4 5월 2007
기술적 과정 32 nm 90 nm
전력 소비(TDP) 18 와트 33 와트

Celeron M U3400와 Turion 64 X2 TL-56 중 하나를 결정할 수 없습니다.우승자를 선정할 테스트 결과 데이터가 없습니다.


Celeron M U3400과 Turion 64 X2 TL-56 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

투표해주세요

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


Intel Celeron M U3400
Celeron M U3400
AMD Turion 64 X2 TL-56
Turion 64 X2 TL-56

비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

사용자 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


2.8 4 투표

1에서 5까지의 척도로 Celeron M U3400을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 15 표

1에서 5까지의 척도로 Turion 64 X2 TL-56을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

추천 및 코멘트

여기에서 Celeron M U3400 및 Turion 64 X2 TL-56 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.