Turion 64 X2 TL-56 เทียบกับ Celeron M U3400

Core i3-370M Core i3-380M Core i5-520M Core i5-560M Core i7-640M
VS
Turion 64 X2 TL-50 Turion 64 X2 TL-52 Turion 64 X2 TL-53 Turion 64 X2 TL-56 Turion 64 X2 TL-58

คะแนนประสิทธิภาพรวม

Celeron M U3400
2010
2 แกน / 2 เธรด,18 Watt
0.29
Turion 64 X2 TL-56
2007
2 แกน / 2 เธรด,33 Watt
0.39
+34.5%

Turion 64 X2 TL-56 มีประสิทธิภาพดีกว่า Celeron M U3400 อย่างมหาศาล 34% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

Celeron M U3400 Celeron M U3400
Turion 64 X2 TL-56 Turion 64 X2 TL-56

รายละเอียดหลัก

การเปรียบเทียบประเภทตลาดของโปรเซสเซอร์ Celeron M U3400 และ Turion 64 X2 TL-56 (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก), สถาปัตยกรรม, เวลาเริ่มวางจำหน่าย และราคา

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ31283018
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
ซีรีส์Intel Celeron M2x AMD Turion 64
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน1.541.13
ชื่อรหัสสถาปัตยกรรมArrandale (2010−2011)Trinidad / Tyler (2007)
วันที่วางจำหน่าย24 พฤษภาคม 2010 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว)4 พฤษภาคม 2007 (เมื่อ 17 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์พื้นฐานของ Celeron M U3400 และ Turion 64 X2 TL-56 เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน

คอร์ทางกายภาพ22
เธรด22
ความถี่บูสต์คลอก1.06 GHz1.8 GHz
อัตราบัส2500 MHz800 MHz
แคช L2512 เคบี1 เอ็มบี
แคช L32 เอ็มบีไม่มีข้อมูล
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี32 nm90/65 nm
ขนาดได81+114 มม2ไม่มีข้อมูล
อุณหภูมิแกนประมวลผลสูงสุด105 °Cไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์382+177 Millionไม่มีข้อมูล
รองรับ 64 บิต++
รองรับ Windows 11--

ความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ Celeron M U3400 และ Turion 64 X2 TL-56 กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU

ซ็อกเก็ตBGA1288S1
การใช้พลังงาน (TDP)18 Watt33/31 Watt

เทคโนโลยีและส่วนขยาย

โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย Celeron M U3400 และ Turion 64 X2 TL-56 ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ

Enhanced SpeedStep (EIST)+ไม่มีข้อมูล
Idle States+ไม่มีข้อมูล
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+ไม่มีข้อมูล
Fast Memory Access+ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีด้านความปลอดภัย

เทคโนโลยีของ Celeron M U3400 และ Turion 64 X2 TL-56 ที่มุ่งเน้นการเพิ่มความปลอดภัย เช่น การป้องกันการแฮก

EDB+ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีการจำลองเสมือน

เทคโนโลยีการเพิ่มความเร็วของเครื่องเสมือนที่รองรับโดย Celeron M U3400 และ Turion 64 X2 TL-56 มีการระบุไว้ที่นี่

VT-x+ไม่มีข้อมูล

สเปกหน่วยความจำ

ประเภท, ความจุสูงสุด และจำนวนช่องทางของ RAM ที่รองรับโดย Celeron M U3400 และ Turion 64 X2 TL-56 ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเมนบอร์ด อาจรองรับความถี่หน่วยความจำที่สูงกว่าได้

ประเภทหน่วยความจำที่รองรับDDR3ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

ผลการทดสอบต่างๆ ของโปรเซสเซอร์ที่นำมาเปรียบเทียบ โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน ยิ่งคะแนนสูงยิ่งดี

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนรวมของการทดสอบประสิทธิภาพ เราปรับปรุงอัลกอริทึมอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบข้อขัดแย้งใด ๆ โปรดแจ้งในส่วนความคิดเห็น เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

Celeron M U3400 0.29
Turion 64 X2 TL-56 0.39
+34.5%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core เป็นเวอร์ชันของ Cinebench R10 ที่ใช้เธรดทั้งหมดของโปรเซสเซอร์ โดยจำนวนเธรดสูงสุดที่รองรับในเวอร์ชันนี้จำกัดไว้ที่ 16 เธรด

Celeron M U3400 2317
Turion 64 X2 TL-56 2835
+22.4%

3DMark06 CPU

3DMark06 เป็นชุดทดสอบ DirectX 9 ที่ถูกยกเลิกไปแล้วจาก Futuremark ส่วนของ CPU ประกอบไปด้วยสองสถานการณ์: หนึ่งคือการหาทางเดิน (Pathfinding) ด้วยปัญญาประดิษฐ์ อีกหนึ่งคือการคำนวณฟิสิกส์ของเกมโดยใช้ PhysX

Celeron M U3400 988
Turion 64 X2 TL-56 1340
+35.6%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 0.29 0.39
ความใหม่ล่าสุด 24 พฤษภาคม 2010 4 พฤษภาคม 2007
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 32 nm 90 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 18 วัตต์ 33 วัตต์

Celeron M U3400 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 181.3%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 83.3%

ในทางกลับกัน Turion 64 X2 TL-56 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 34.5%

Turion 64 X2 TL-56 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Celeron M U3400 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก Celeron M U3400 และ Turion 64 X2 TL-56 สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับ CPU ที่คุณชื่นชอบ

Intel Celeron M U3400
Celeron M U3400
AMD Turion 64 X2 TL-56
Turion 64 X2 TL-56
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Celeron M U3400 Celeron M U3400
พบกับ
Ryzen AI 9 HX PRO 370 Ryzen AI 9 HX PRO 370
Turion 64 X2 TL-56 Turion 64 X2 TL-56
พบกับ
Atom N455 Atom N455
Celeron M U3400 Celeron M U3400
พบกับ
7 250H Core 7 250H
Turion 64 X2 TL-56 Turion 64 X2 TL-56
พบกับ
i3-3229Y Core i3 3229Y
Turion 64 X2 TL-56 Turion 64 X2 TL-56
พบกับ
i3-2375M Core i3 2375M
Turion 64 X2 TL-56 Turion 64 X2 TL-56
พบกับ
Celeron N3000 Celeron N3000
Turion 64 X2 TL-56 Turion 64 X2 TL-56
พบกับ
Pentium 967 Pentium 967
Core 2 Extreme X9100 Core 2 Extreme X9100
พบกับ
Turion 64 X2 TL-56 Turion 64 X2 TL-56
Pentium M 765 Pentium M 765
พบกับ
Turion 64 X2 TL-56 Turion 64 X2 TL-56
m3-7Y32 Core m3 7Y32
พบกับ
Turion 64 X2 TL-56 Turion 64 X2 TL-56
Turion 64 X2 TL-56 Turion 64 X2 TL-56
พบกับ
Pentium Silver N5000 Pentium Silver N5000
Turion 64 X2 TL-56 Turion 64 X2 TL-56
พบกับ
i5-8210Y Core i5 8210Y
Turion 64 X2 TL-56 Turion 64 X2 TL-56
พบกับ
i7-10510U Core i7 10510U

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนที่ผู้ใช้ให้กับโปรเซสเซอร์ และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.8 4 โหวต

ให้คะแนน Celeron M U3400 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 17 โหวต

ให้คะแนน Turion 64 X2 TL-56 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับ Celeron M U3400 หรือ Turion 64 X2 TL-56 แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน