Celeron M U3400 vs E1-2200

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron M U3400
2010
2 ядра / 2 потока, 18 Вт
0.29
E1-2200
2013
2 ядра / 2 потока, 9 Вт
0.30
+3.4%

E1-2200 опережает Celeron M U3400 всего на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M U3400 и E1-2200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности31073103
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Celeron MAMD E-Series
Энергоэффективность1.523.15
Кодовое название архитектурыArrandale (2010−2011)Kabini (2013−2014)
Дата выхода24 мая 2010 (14 лет назад)5 ноября 2013 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron M U3400 и E1-2200: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M U3400 и E1-2200, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частотанет данных1.05 ГГц
Максимальная частота1.06 ГГц1.05 ГГц
Скорость шины2500 МГцнет данных
Кэш 2-го уровня512 Кб1024 Кб
Кэш 3-го уровня2 Мбнет данных
Технологический процесс32 нм28 нм
Размер кристалла81+114 мм2107 мм2
Максимальная температура ядра105 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных90 °C
Количество транзисторов382+177 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M U3400 и E1-2200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетBGA1288FT3
Энергопотребление (TDP)18 Вт9 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M U3400 и E1-2200 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данных86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI-+
FMA-FMA4
AVX-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
Fast Memory Access+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron M U3400 и E1-2200 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron M U3400 и E1-2200 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-x+нет данных
IOMMU 2.0-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron M U3400 и E1-2200. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Количество каналов памятинет данных1

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron M U3400 и E1-2200 видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon HD 8210
Enduro-+
Переключаемая графика-+
UVD-+
VCE-+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron M U3400 и E1-2200 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort-+
HDMI-+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron M U3400 и E1-2200 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данныхDirectX® 12
Vulkan-+

Периферия

Поддерживаемые Celeron M U3400 и E1-2200 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных8

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.29 0.30
Новизна 24 мая 2010 5 ноября 2013
Технологический процесс 32 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 18 Ватт 9 Ватт

У E1-2200 следующие преимущества: производительность выше на 3.4%, новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 100%.

Мы не можем определиться с выбором между Celeron M U3400 и E1-2200. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M U3400 и E1-2200 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron M U3400
Celeron M U3400
AMD E1-2200
E1-2200

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 4 голоса

Оцените Celeron M U3400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 3 голоса

Оцените E1-2200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron M U3400 и E1-2200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.