Celeron M U3400 vs Turion 64 X2 TL-56
Skor kinerja agregat
Turion 64 X2 TL-56 mengungguli Celeron M U3400 dengan selisih 38 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron M U3400 dan Turion 64 X2 TL-56, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 3121 | 3012 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | Intel Celeron M | 2x AMD Turion 64 |
| Efisiensi daya | 1.52 | 1.15 |
| Nama kode arsitektur | Arrandale (2010−2011) | Trinidad / Tyler (2007) |
| Tanggal rilis | 24 Mei 2010 (14 tahun lalu) | 4 Mei 2007 (17 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron M U3400 dan Turion 64 X2 TL-56: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron M U3400 dan Turion 64 X2 TL-56, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 2 |
| Thread | 2 | 2 |
| Frekuensi maksimum | 1.06 GHz | 1.8 GHz |
| Kecepatan ban | 2500 MHz | 800 MHz |
| Cache level 2 | 512 KB | 1 MB |
| Cache level 3 | 2 MB | tidak ada data |
| Proses teknologi | 32 nm | 90/65 nm |
| Ukuran die | 81+114 mm2 | tidak ada data |
| Suhu maksimum core | 105 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 382+177 Million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron M U3400 dan Turion 64 X2 TL-56 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Soket | BGA1288 | S1 |
| Daya desain termal (TDP) | 18 Watt | 33/31 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron M U3400 dan Turion 64 X2 TL-56 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
| Idle States | + | tidak ada data |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | + | tidak ada data |
| Fast Memory Access | + | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron M U3400 dan Turion 64 X2 TL-56 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| EDB | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron M U3400 dan Turion 64 X2 TL-56 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-x | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron M U3400 dan Turion 64 X2 TL-56. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron M U3400 dan Turion 64 X2 TL-56 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.
3DMark06 CPU
3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.29 | 0.40 |
| Kebaruan | 24 Mei 2010 | 4 Mei 2007 |
| Proses teknologi | 32 nm | 90 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 18 Watt | 33 Watt |
Celeron M U3400 memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 181.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 83.3% lebih rendah.
Di sisi lain, Turion 64 X2 TL-56 memiliki skor performa agregat 37.9% lebih tinggi.
Turion 64 X2 TL-56 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron M U3400 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron M U3400 dan Turion 64 X2 TL-56, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
