Celeron M 575 vs Ryzen 3 3200U

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron M 575, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classé1775
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Celeron MAMD Ryzen 3
Efficacité énergétiquepas de données15.02
Nom de code de l'architectureMerom (2006−2008)Picasso-U (Zen) (2019)
Date de lancement1 Juin 2008 (16 ans il y a)6 Janvier 2019 (5 ans il y a)
Prix au moment du lancement$86pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron M 575 et Ryzen 3 3200U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron M 575 et Ryzen 3 3200U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux12
Threads14
Fréquence de basepas de données2.6 GHz
Fréquence maximale2 GHz3.5 GHz
Type de buspas de donnéesPCIe 3.0
Vitesse du pneu667 MHzpas de données
Multiplicateurpas de données26
Cache de 1er niveaupas de données128K (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb512K (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données4 Mb (total)
Processus technologique 65 nm12 nm
Taille de cristal143 mm2246 mm2
Température maximale de noyau 100 °C105 °C
Nombre de transistors291 Million4940 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron M 575 et Ryzen 3 3200U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1 (Uniprocessor)
SocketPPGA478FP5
Consommation d'énergie (TDP)31 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron M 575 et Ryzen 3 3200U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron M 575 et Ryzen 3 3200U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron M 575 et Ryzen 3 3200U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR4
Capacité de mémoire permisepas de données64 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoirepas de données38.397 Gb/s
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron M 575 et Ryzen 3 3200U.

Noyau de vidéo pas de donnéesAMD Radeon RX Vega 3

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron M 575 et Ryzen 3 3200U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données3.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données12

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron M 575 et Ryzen 3 3200U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.



Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Celeron M 575 1917
Ryzen 3 3200U 4258
+122%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Celeron M 575 1917
Ryzen 3 3200U 9284
+384%

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Celeron M 575 898
Ryzen 3 3200U 3755
+318%

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 1 Juin 2008 6 Janvier 2019
Noyaux 1 2
Threads 1 4
Processus technologique 65 nm 12 nm
Consommation d'énergie (TDP) 31 Watt 15 Watt

Ryzen 3 3200U a un avantage de 10 ans, 100% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, un 441.7% processus de lithographie plus avancé, et 106.7% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron M 575 et Ryzen 3 3200U. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron M 575 et Ryzen 3 3200U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron M 575
Celeron M 575
AMD Ryzen 3 3200U
Ryzen 3 3200U

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.4 9 votes

Évaluez Celeron M 575 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1456 votes

Évaluez Ryzen 3 3200U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron M 575 ou Ryzen 3 3200U, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.