Celeron M 575 vs Mobile Athlon 64 2700+

Core 2 Duo T7200 Core 2 Duo T7500 Core 2 Duo T7700 Pentium Dual Core T2390 Pentium Dual Core T3400
VS
Mobile Athlon 64 2700+ Mobile Athlon 64 2800+ Mobile Athlon 64 3000+ Mobile Athlon 64 3200+ Mobile Athlon 64 3400+ Mobile Athlon 64 3700+ Mobile Athlon 64 4000+

Совокупная оценка эффективности

Celeron M 575
2008
1 ядро / 1 поток, 31 Вт
0.25
Mobile Athlon 64 2700+
2005
1 ядро / 1 поток, 35 Вт
0.25

Содержание

Celeron M 575 Celeron M 575
Mobile Athlon 64 2700+ Mobile Athlon 64 2700+

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M 575 и Mobile Athlon 64 2700+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности31663167
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Celeron MMobile Athlon 64
Энергоэффективность0.760.68
Кодовое название архитектурыMerom (2006−2008)Clawhammer (2001−2005)
Дата выхода1 июня 2008 (16 лет назад)Август 2005 (19 лет назад)
Цена на момент выхода$86нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron M 575 и Mobile Athlon 64 2700+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 575 и Mobile Athlon 64 2700+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков11
Максимальная частота2 ГГц1.6 ГГц
Скорость шины667 МГц800 МГц
Кэш 1-го уровнянет данных128K
Кэш 2-го уровня1 Мб512K
Технологический процесс65 нмнет данных
Размер кристалла143 мм2193 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Количество транзисторов291 млн106 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 575 и Mobile Athlon 64 2700+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетPPGA478754
Энергопотребление (TDP)31 Вт35 Вт

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron M 575 и Mobile Athlon 64 2700+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR1

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Энергопотребление (TDP) 31 Ватт 35 Ватт

У Celeron M 575 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 12.9%.

Мы не можем определиться с выбором между Celeron M 575 и Mobile Athlon 64 2700+. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M 575 и Mobile Athlon 64 2700+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

Intel Celeron M 575
Celeron M 575
AMD Mobile Athlon 64 2700+
Mobile Athlon 64 2700+
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Celeron M 575 Celeron M 575
vs
Duo T2450 Core Duo T2450
Mobile Athlon 64 2700+ Mobile Athlon 64 2700+
vs
Celeron 900 Celeron 900
Celeron M 575 Celeron M 575
vs
Pentium Dual T2130 Pentium Dual Core T2130
Mobile Sempron M100 Mobile Sempron M100
vs
Duo T2250 Core Duo T2250
Turion 64 MK-38 Turion 64 MK-38
vs
Atom N2600 Atom N2600
Turion 64 MT-37 Turion 64 MT-37
vs
Celeron N2805 Celeron N2805
Turion 64 ML-37 Turion 64 ML-37
vs
Celeron N2805 Celeron N2805
Solo T1400 Core Solo T1400
vs
GX-210JA GX 210JA
V-Series V105 V Series V105
vs
Celeron M 450 Celeron M 450
Turion 64 ML-34 Turion 64 ML-34
vs
Pentium M 745 Pentium M 745
Turion 64 MK-36 Turion 64 MK-36
vs
Celeron N2805 Celeron N2805
Celeron N2805 Celeron N2805
vs
Mobile Athlon 64 3200+ Mobile Athlon 64 3200+
E-300 E 300
vs
Mobile Pentium 4 552 Mobile Pentium 4 552

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.4 9 голосов

Оцените Celeron M 575 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 2 голоса

Оцените Mobile Athlon 64 2700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron M 575 и Mobile Athlon 64 2700+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.