Celeron M 575 vs Ryzen 3 3200U

VS

Birincil detaylar

Celeron M 575 ve Ryzen 3 3200U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konumyer almıyor1756
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Celeron MAMD Ryzen 3
Güç verimliliğiveri yok15.05
Mimari kod adıMerom (2006−2008)Picasso-U (Zen) (2019)
Çıkış tarihi1 haziran 2008 (16 yıl önce)6 ocak 2019 (5 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$86veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron M 575 ve Ryzen 3 3200U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron M 575 ve Ryzen 3 3200U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı12
iş parçacığı sayısı14
Temel frekansveri yok2.6 GHz
Maksimum frekans2 GHz3.5 GHz
Otobüs tipiveri yokPCIe 3.0
Lastik hızı667 MHzveri yok
Çarpanveri yok26
1. seviye cacheveri yok128K (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB512K (çekirdek başına)
3. seviye cacheveri yok4 MB (toplam)
Teknolojik süreç65 nm12 nm
Kristal boyutu143 mm2246 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °C105 °C
Transistör sayısı291 Million4940 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron M 575 ve Ryzen 3 3200U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1 (Uniprocessor)
SoketPPGA478FP5
Güç Tüketimi (TDP)31 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron M 575 ve Ryzen 3 3200U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron M 575 ve Ryzen 3 3200U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+

Bellek özellikleri

Celeron M 575 ve Ryzen 3 3200U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR4
Maksimum bellekveri yok64 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2
Bellek bant genişliğiveri yok38.397 GB/s
ECC bellek desteği-+

Grafik özellikleri

Celeron M 575 ve Ryzen 3 3200U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokAMD Radeon RX Vega 3

Periferik

Celeron M 575 ve Ryzen 3 3200U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok3.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok12

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron M 575 и Ryzen 3 3200U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Celeron M 575 1917
Ryzen 3 3200U 4258
+122%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Celeron M 575 1917
Ryzen 3 3200U 9284
+384%

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Celeron M 575 898
Ryzen 3 3200U 3755
+318%

Artıları ve eksileri özeti


Yenilik 1 haziran 2008 6 ocak 2019
Çekirdek sayısı 1 2
iş parçacığı sayısı 1 4
Teknolojik süreç 65 nm 12 nm
Güç Tüketimi (TDP) 31 Watt 15 Watt

Ryzen 3 3200U 10 yaş avantajına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 441.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 106.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Celeron M 575 ve Ryzen 3 3200U arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.


Celeron M 575 ve Ryzen 3 3200U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron M 575
Celeron M 575
AMD Ryzen 3 3200U
Ryzen 3 3200U

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.4 9 oy

Celeron M 575 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1440 oy

Ryzen 3 3200U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Celeron M 575 ve Ryzen 3 3200U işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.