Celeron M 353 vs Mobile A A110
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M 353 и Mobile A A110, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Celeron M | Intel Mobile A |
| Кодовое название архитектуры | Dothan (2004−2005) | Stealey (2007) |
| Дата выхода | нет данных | 4 июня 2007 (16 лет назад) |
| Цена сейчас | нет данных | 69$ |
Характеристики
Количественные параметры Celeron M 353 и Mobile A A110: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 353 и Mobile A A110, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 1 |
| Потоков | 1 | 1 |
| Максимальная частота | 900 МГц | 800 МГц |
| Шина | 400 МГц | 400 МГц |
| Кэш 2-го уровня | нет данных | 512 Кб |
| Технологический процесс | 90 нм | 90 нм |
| Поддержка 64 бит | - | - |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 353 и Mobile A A110 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Сокет | нет данных | 663-ball micro-FCBGA |
| Энергопотребление (TDP) | 5 Вт | 3 Вт |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Celeron M 353 и Mobile A A110 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.
Охват бенчмарка: 20%
Mobile A A110 быстрее Celeron M 353 на 46% в Cinebench 10 32-bit single-core.
Преимущества и минусы
| Энергопотребление (TDP) | 5 Ватт | 3 Ватт |
Мы не можем определиться с выбором между Celeron M 353 и Mobile A A110. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M 353 и Mobile A A110 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
