C-50 vs Atom N435

VS

Совокупная оценка эффективности

C-50
2011
2 ядра / 2 потока, 9 Вт
0.16
+60%
Atom N435
2011
1 ядро / 2 потока, 5 Вт
0.10

C-50 опережает Atom N435 на впечатляющие 60% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре C-50 и Atom N435, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности32873386
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD C-SeriesAtom
Энергоэффективность1.681.89
Кодовое название архитектурыOntario (2011−2012)Pinetrail (2009−2011)
Дата выхода4 января 2011 (13 лет назад)2 июня 2011 (13 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры C-50 и Atom N435: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности C-50 и Atom N435, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков22
Базовая частота1 ГГцнет данных
Максимальная частота1000 МГц1.33 ГГц
Скорость шинынет данных533 МГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)512 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс40 нм45 нм
Размер кристалла75 мм2нет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость C-50 и Atom N435 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFT1 BGA 413-BallFCBGA559
Энергопотребление (TDP)9 Вт5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые C-50 и Atom N435 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-Vнет данных
Hyper-Threading Technologyнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые C-50 и Atom N435 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой C-50 и Atom N435. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3 Single-channelDDR2, DDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в C-50 и Atom N435 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 6250нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов C-50 и Atom N435 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

C-50 0.16
+60%
Atom N435 0.10

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

C-50 261
+70.6%
Atom N435 153

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.16 0.10
Новизна 4 января 2011 2 июня 2011
Ядер 2 1
Технологический процесс 40 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 9 Ватт 5 Ватт

У C-50 следующие преимущества: производительность выше на 60%, на 100% больше ядер, и технологический процесс более продвинутый на 12.5%.

С другой стороны, преимущества Atom N435: новее на 4 месяца, и энергопотребление ниже на 80%.

Мы рекомендуем выбирать C-50, поскольку он выигрывает у Atom N435 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между C-50 и Atom N435 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD C-50
C-50
Intel Atom N435
Atom N435

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


1.9 269 голосов

Оцените C-50 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 31 голос

Оцените Atom N435 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах C-50 и Atom N435, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.