Mobile Sempron SI-40 vs Celeron M 360
Совокупная оценка эффективности
Mobile Sempron SI-40 опережает Celeron M 360 на существенные 43% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Mobile Sempron SI-40 и Celeron M 360, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 3216 | 3319 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | AMD Mobile Sempron | Celeron M |
| Энергоэффективность | 0.76 | 0.63 |
| Кодовое название архитектуры | Sable (2008−2009) | Dothan (2004−2005) |
| Дата выхода | 4 июля 2008 (16 лет назад) | нет данных (2024 года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Mobile Sempron SI-40 и Celeron M 360: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Mobile Sempron SI-40 и Celeron M 360, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 1 |
| Потоков | 1 | 1 |
| Базовая частота | нет данных | 1.40 ГГц |
| Максимальная частота | 2 ГГц | 1.4 ГГц |
| Скорость шины | 1800 МГц | 400 МГц |
| Кэш 2-го уровня | 512 Кб | нет данных |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 1 Мб L2 Кб |
| Технологический процесс | 65 нм | 90 нм |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C |
| Поддержка 64 бит | + | - |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Допустимое напряжение ядра | нет данных | 1.26V, 1.004V-1.292V |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Mobile Sempron SI-40 и Celeron M 360 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Сокет | S1g2 | PPGA478, H-PBGA479 |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 21 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Mobile Sempron SI-40 и Celeron M 360 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | 65 nm, 1.075 - 1.125V | нет данных |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | - |
| Turbo Boost Technology | нет данных | - |
| Hyper-Threading Technology | нет данных | - |
| Idle States | нет данных | - |
| Demand Based Switching | нет данных | - |
| PAE | нет данных | 32 бит |
| Четность FSB | нет данных | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Mobile Sempron SI-40 и Celeron M 360 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | - |
| EDB | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Mobile Sempron SI-40 и Celeron M 360 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-x | нет данных | - |
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.20 | 0.14 |
| Технологический процесс | 65 нм | 90 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 21 Ватт |
У Mobile Sempron SI-40 следующие преимущества: производительность выше на 42.9%, и технологический процесс более продвинутый на 38.5%.
С другой стороны, преимущества Celeron M 360: энергопотребление ниже на 19%.
Мы рекомендуем выбирать Mobile Sempron SI-40, поскольку он выигрывает у Celeron M 360 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Mobile Sempron SI-40 и Celeron M 360 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
