Intel Celeron Dual-Core SU2300 vs AMD Athlon II Neo K325

VS

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron Dual-Core SU2300 и Athlon II Neo K325, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Celeron Dual-CoreAMD Athlon II Neo
Кодовое название архитектурыPenryn (2008−2011)Geneva (2010)
Дата выхода1 сентября 2009 (14 лет назад)12 мая 2010 (13 лет назад)
Цена на момент выхода$134нет данных
Цена сейчаснет данных26$

Характеристики

Количественные параметры Celeron Dual-Core SU2300 и Athlon II Neo K325: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron Dual-Core SU2300 и Athlon II Neo K325, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Максимальная частота1.2 ГГц1.3 ГГц
Шина800 МГц2000 МГц
Кэш 1-го уровнянет данных256 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб1 Мб
Технологический процесс45 нм45 нм
Размер кристалла107 мм2нет данных
Количество транзисторов410 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron Dual-Core SU2300 и Athlon II Neo K325 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетBGA956S1
Энергопотребление (TDP)10 Вт12 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron Dual-Core SU2300 и Athlon II Neo K325 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхDDR3 memory controller, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, PowerNow, HyperTransport 3.0
PowerNowнет данных+
VirusProtectнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Thermal Monitoring+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron Dual-Core SU2300 и Athlon II Neo K325 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-Vнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron Dual-Core SU2300 и Athlon II Neo K325. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Celeron Dual-Core SU2300 и Athlon II Neo K325 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Celeron Dual-Core SU2300 482
+15.6%
Athlon II Neo K325 417

Celeron Dual-Core SU2300 превосходит Athlon II Neo K325 на 16% в Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Celeron Dual-Core SU2300 1250
+12.5%
Athlon II Neo K325 1111

Celeron Dual-Core SU2300 превосходит Athlon II Neo K325 на 13% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Celeron Dual-Core SU2300 2380
+7.4%
Athlon II Neo K325 2215

Celeron Dual-Core SU2300 превосходит Athlon II Neo K325 на 7% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

Celeron Dual-Core SU2300 1000
Athlon II Neo K325 1036
+3.6%

Athlon II Neo K325 превосходит Celeron Dual-Core SU2300 на 4% в 3DMark06 CPU.

Преимущества и минусы


Новизна 1 сентября 2009 12 мая 2010
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 12 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между Celeron Dual-Core SU2300 и Athlon II Neo K325. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron Dual-Core SU2300 и Athlon II Neo K325 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron Dual-Core SU2300
Celeron Dual-Core SU2300
AMD Athlon II Neo K325
Athlon II Neo K325

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 7 голосов

Оцените Intel Celeron Dual-Core SU2300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 9 голосов

Оцените AMD Athlon II Neo K325 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron Dual-Core SU2300 и Athlon II Neo K325, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.