Celeron M U3400 vs Turion X2 Ultra ZM-80
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M U3400 и Turion X2 Ultra ZM-80, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Intel Celeron M | 2x AMD Turion Ultra |
Кодовое название архитектуры | Arrandale (2010−2011) | Puma (2008−2009) |
Дата выхода | 24 мая 2010 (14 лет назад) | 3 июня 2008 (16 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron M U3400 и Turion X2 Ultra ZM-80: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M U3400 и Turion X2 Ultra ZM-80, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 2 |
Потоков | 2 | 2 |
Максимальная частота | 1.06 ГГц | 2.1 ГГц |
Скорость шины | 2500 МГц | 3600 МГц |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 256 Кб |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 2 Мб |
Кэш 3-го уровня | 2 Мб | 0 Кб |
Технологический процесс | 32 нм | 65 нм |
Размер кристалла | 81+114 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | 105 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 382+177 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M U3400 и Turion X2 Ultra ZM-80 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
Сокет | BGA1288 | S1g2 |
Энергопотребление (TDP) | 18 Вт | 32 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M U3400 и Turion X2 Ultra ZM-80 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization |
PowerNow | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Idle States | + | нет данных |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | + | нет данных |
Fast Memory Access | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron M U3400 и Turion X2 Ultra ZM-80 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron M U3400 и Turion X2 Ultra ZM-80 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron M U3400 и Turion X2 Ultra ZM-80. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Celeron M U3400 и Turion X2 Ultra ZM-80 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
3DMark06 CPU
3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.
wPrime 32
wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 24 мая 2010 | 3 июня 2008 |
Технологический процесс | 32 нм | 65 нм |
Энергопотребление (TDP) | 18 Ватт | 32 Ватт |
У Celeron M U3400 следующие преимущества: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 103.1%, и энергопотребление ниже на 77.8%.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron M U3400 и Turion X2 Ultra ZM-80. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M U3400 и Turion X2 Ultra ZM-80 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.