Duo U2500 vs Mobile Sempron 3800+

Совокупная оценка эффективности

Core Duo U2500
2 ядра / 2 потока, 9 Вт
0.14
Mobile Sempron 3800+
1 ядро / 1 поток, 31 Вт
0.21
+50%

Mobile Sempron 3800+ опережает Core Duo U2500 на впечатляющие 50% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core Duo U2500 и Mobile Sempron 3800+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности33183206
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияCore DuoMobile Sempron
Энергоэффективность1.470.64
Кодовое название архитектурыYonah (2005−2006)Sherman (2009)
Дата выходанет данных (2024 года назад)нет данных (2024 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Core Duo U2500 и Mobile Sempron 3800+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Duo U2500 и Mobile Sempron 3800+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков21
Базовая частота1.20 ГГцнет данных
Максимальная частота1.2 ГГц2.2 ГГц
Скорость шины533 МГц800 МГц
Кэш 3-го уровня2 Мб L2 Cacheнет данных
Технологический процесс65 нм65 нм
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Поддержка 64 бит-+
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра0.85V - 1.1Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Duo U2500 и Mobile Sempron 3800+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетPBGA479нет данных
Энергопотребление (TDP)9 Вт31 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Duo U2500 и Mobile Sempron 3800+ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States-нет данных
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core Duo U2500 и Mobile Sempron 3800+ технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core Duo U2500 и Mobile Sempron 3800+ технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-x+нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core Duo U2500 и Mobile Sempron 3800+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Duo U2500 0.14
Mobile Sempron 3800+ 0.21
+50%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Duo U2500 223
Mobile Sempron 3800+ 335
+50.2%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.14 0.21
Ядер 2 1
Потоков 2 1
Энергопотребление (TDP) 9 Ватт 31 Ватт

У Duo U2500 следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 244.4%.

С другой стороны, преимущества Mobile Sempron 3800+: производительность выше на 50%.

Мы рекомендуем выбирать Mobile Sempron 3800+, поскольку он выигрывает у Core Duo U2500 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core Duo U2500 и Mobile Sempron 3800+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core Duo U2500
Core Duo U2500
AMD Mobile Sempron 3800+
Mobile Sempron 3800+

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.5 2 голоса

Оцените Core Duo U2500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 голос

Оцените Mobile Sempron 3800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core Duo U2500 и Mobile Sempron 3800+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.