Celeron Dual-Core SU2300 vs Athlon II Neo K325
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron Dual-Core SU2300 e di Athlon II Neo K325 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | Intel Celeron Dual-Core | AMD Athlon II Neo |
| Nome di architettura in codice | Penryn (2008−2011) | Geneva (2010) |
| Data di inizio della vendita | 1 settembre 2009 (14 anni fa) | 12 maggio 2010 (13 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $134 | non disponibile |
| Prezzo odierno | non disponibile | $26 |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Celeron Dual-Core SU2300 e Athlon II Neo K325: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron Dual-Core SU2300 e Athlon II Neo K325, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 2 |
| Numero di flussi | 2 | 2 |
| Frequenza massima | 1.2 GHz | 1.3 GHz |
| Bus | 800 MHz | 2000 MHz |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 256 KB |
| Cache di 2 livello | 1 MB | 1 MB |
| Processo tecnologico | 45 nm | 45 nm |
| Dimensione di cristallo | 107 mm2 | non disponibile |
| Numero di transistori | 410 Million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Multiplicatore sbloccato | No | No |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron Dual-Core SU2300 e Athlon II Neo K325 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Socket | BGA956 | S1 |
| Consumo energetico (TDP) | 10 Watt | 12 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron Dual-Core SU2300 e Athlon II Neo K325. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | DDR3 memory controller, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, PowerNow, HyperTransport 3.0 |
| PowerNow | non disponibile | + |
| VirusProtect | non disponibile | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
| Thermal Monitoring | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron Dual-Core SU2300 e Athlon II Neo K325 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | non disponibile | + |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron Dual-Core SU2300 e Athlon II Neo K325. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR3 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron Dual-Core SU2300 e Athlon II Neo K325 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il Celeron Dual-Core SU2300 supera il Athlon II Neo K325 del 16% nel Passmark.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.
Copertura di riferimento: 20%
Il Celeron Dual-Core SU2300 supera il Athlon II Neo K325 del 13% nel Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.
Copertura di riferimento: 19%
Il Celeron Dual-Core SU2300 supera il Athlon II Neo K325 del 7% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.
3DMark06 CPU
3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.
Copertura di riferimento: 19%
Il Athlon II Neo K325 supera il Celeron Dual-Core SU2300 del 4% nel 3DMark06 CPU.
Vantaggi e svantaggi
| Novità | 1 settembre 2009 | 12 maggio 2010 |
| Consumo energetico (TDP) | 10 watt | 12 watt |
Non riusciamo a decidere tra Celeron Dual-Core SU2300 e Athlon II Neo K325. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron Dual-Core SU2300 e Athlon II Neo K325, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
