Apple M4 Max (16 cores) vs Ultra 9 285H
Совокупная оценка эффективности
Apple M4 Max (16 cores) опережает Core Ultra 9 285H на значительные 32% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Apple M4 Max (16 cores) и Core Ultra 9 285H, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 165 | 257 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Apple M4 | нет данных |
| Энергоэффективность | 29.33 | 44.50 |
| Кодовое название архитектуры | нет данных | Arrow Lake-H |
| Дата выхода | 30 октября 2024 (меньше года назад) | нет данных (2024 года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Apple M4 Max (16 cores) и Core Ultra 9 285H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Apple M4 Max (16 cores) и Core Ultra 9 285H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 16 | 16 |
| Потоков | 16 | 16 |
| Максимальная частота | 4.51 ГГц | 5.4 ГГц |
| Технологический процесс | 3 нм | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Apple M4 Max (16 cores) и Core Ultra 9 285H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Энергопотребление (TDP) | 90 Вт | 45 Вт |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Apple M4 Max (16 cores) и Core Ultra 9 285H видеокарт.
| Видеоядро | Apple M4 40-core GPU | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Apple M4 Max (16 cores) и Core Ultra 9 285H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Geekbench 6.3 Multi-Core
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 28.04 | 21.27 |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Ватт | 45 Ватт |
У Apple M4 Max (16 cores) следующие преимущества: производительность выше на 31.8%.
С другой стороны, преимущества Ultra 9 285H: энергопотребление ниже на 100%.
Мы рекомендуем выбирать Apple M4 Max (16 cores), поскольку он выигрывает у Core Ultra 9 285H в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Apple M4 Max (16 cores) и Core Ultra 9 285H - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
