Radeon RX 7600M XT vs. AI PRO R9700

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Radeon RX 7600M XT com Radeon AI PRO R9700, incluindo especificações e dados de desempenho.

RX 7600M XT
2023
8 GB GDDR6, 120 Watt
34.78

O AI PRO R9700 supera o RX 7600M XT por um impressionante 104% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 7600M XT e Radeon AI PRO R9700, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho15917
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética22.0817.99
ArquiteturaRDNA 3.0 (2022−2025)RDNA 4.0 (2025)
Nome do códigoNavi 33Navi 48
TipoPara notebooksPara estações de trabalho
Data de lançamento4 de Janeiro 2023 (2 anos atrás)23 de Julho 2025 (há menos de um ano)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon RX 7600M XT e Radeon AI PRO R9700: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 7600M XT e Radeon AI PRO R9700, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento20484096
Frequência do núcleo1280 MHz1660 MHz
Frequência em modo Boost2469 MHz2920 MHz
Quantidade de transistores13,300 million53,900 million
Processo tecnológico de fabricação6 nm4 nm
Consumo de energia (TDP)120 Watt300 Watt
Velocidade de texturização316.0747.5
Desempenho de ponto flutuante20.23 TFLOPS47.84 TFLOPS
ROPs64128
TMUs128256
Tensor Coressem dados128
Ray Tracing Cores3264

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 7600M XT e Radeon AI PRO R9700 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
Comprimentosem dados267 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaisnão1x 16-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 7600M XT e Radeon AI PRO R9700 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM8 GB32 GB
Largura do barramento de memória128 Bit256 Bit
Frequência de memória2250 MHz2518 MHz
Largura de banda de memória288.0 GB/s644.6 GB/s
Memória compartilhada--
Resizable BAR++

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 7600M XT e Radeon AI PRO R9700. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoPortable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon RX 7600M XT e Radeon AI PRO R9700 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.22.2
Vulkan1.31.3
DLSS-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 7600M XT e Radeon AI PRO R9700 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

RX 7600M XT 34.78
AI PRO R9700 70.86
+104%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

RX 7600M XT 14572
AI PRO R9700 29693
+104%

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon RX 7600M XT e Radeon AI PRO R9700 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD117
−96.6%
230−240
+96.6%
1440p60
−100%
120−130
+100%
4K33
−97%
65−70
+97%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 331
−96.4%
650−700
+96.4%
Cyberpunk 2077 116
−98.3%
230−240
+98.3%
Hogwarts Legacy 146
−98.6%
290−300
+98.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 120−130
−100%
250−260
+100%
Counter-Strike 2 317
−89.3%
600−650
+89.3%
Cyberpunk 2077 96
−97.9%
190−200
+97.9%
Far Cry 5 127
−96.9%
250−260
+96.9%
Fortnite 150−160
−93.5%
300−310
+93.5%
Forza Horizon 4 245
−83.7%
450−500
+83.7%
Forza Horizon 5 192
−82.3%
350−400
+82.3%
Hogwarts Legacy 111
−98.2%
220−230
+98.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−98.6%
280−290
+98.6%
Valorant 210−220
−88.7%
400−450
+88.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 120−130
−100%
250−260
+100%
Counter-Strike 2 164
−82.9%
300−310
+82.9%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−97.8%
550−600
+97.8%
Cyberpunk 2077 81
−97.5%
160−170
+97.5%
Dota 2 140−150
−98.6%
280−290
+98.6%
Far Cry 5 127
−96.9%
250−260
+96.9%
Fortnite 150−160
−93.5%
300−310
+93.5%
Forza Horizon 4 237
−89.9%
450−500
+89.9%
Forza Horizon 5 179
−95.5%
350−400
+95.5%
Grand Theft Auto V 133
−103%
270−280
+103%
Hogwarts Legacy 85
−100%
170−180
+100%
Metro Exodus 98
−93.9%
190−200
+93.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−98.6%
280−290
+98.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 186
−88.2%
350−400
+88.2%
Valorant 210−220
−88.7%
400−450
+88.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130
−100%
250−260
+100%
Cyberpunk 2077 74
−103%
150−160
+103%
Dota 2 140−150
−98.6%
280−290
+98.6%
Far Cry 5 120
−100%
240−250
+100%
Forza Horizon 4 180
−94.4%
350−400
+94.4%
Hogwarts Legacy 65
−100%
130−140
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−98.6%
280−290
+98.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 105
−100%
210−220
+100%
Valorant 210−220
−88.7%
400−450
+88.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 150−160
−93.5%
300−310
+93.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 84
−102%
170−180
+102%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
−83.7%
450−500
+83.7%
Grand Theft Auto V 70
−100%
140−150
+100%
Metro Exodus 58
−89.7%
110−120
+89.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−100%
350−400
+100%
Valorant 240−250
−83.7%
450−500
+83.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
−95.7%
180−190
+95.7%
Cyberpunk 2077 48
−97.9%
95−100
+97.9%
Far Cry 5 102
−96.1%
200−210
+96.1%
Forza Horizon 4 142
−97.2%
280−290
+97.2%
Hogwarts Legacy 43
−97.7%
85−90
+97.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
−97.4%
150−160
+97.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 90−95
−97.8%
180−190
+97.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21
−90.5%
40−45
+90.5%
Grand Theft Auto V 74
−103%
150−160
+103%
Hogwarts Legacy 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
Metro Exodus 35
−100%
70−75
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
−88.7%
100−105
+88.7%
Valorant 210−220
−86%
400−450
+86%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−96.4%
110−120
+96.4%
Counter-Strike 2 25
−100%
50−55
+100%
Cyberpunk 2077 22
−81.8%
40−45
+81.8%
Dota 2 100−110
−102%
210−220
+102%
Far Cry 5 51
−96.1%
100−105
+96.1%
Forza Horizon 4 90
−100%
180−190
+100%
Hogwarts Legacy 23
−95.7%
45−50
+95.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−100%
90−95
+100%

4K
Epic Preset

Fortnite 40−45
−93.2%
85−90
+93.2%

É assim que RX 7600M XT e AI PRO R9700 competem em jogos populares:

  • AI PRO R9700 é 97% mais rápido em 1080p
  • AI PRO R9700 é 100% mais rápido em 1440p
  • AI PRO R9700 é 97% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 34.78 70.86
Novidade 4 de Janeiro 2023 23 de Julho 2025
Capacidade máxima de memória RAM 8 GB 32 GB
Processo tecnológico 6 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 120 Watt 300 Watt

O RX 7600M XT tem um consumo de energia 150% inferior.

O AI PRO R9700, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 103.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, e um processo de litografia 50% mais avançado.

O Radeon AI PRO R9700 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX 7600M XT nos testes de desempenho.

Radeon RX 7600M XT destinada para notebooks, e Radeon AI PRO R9700 - para estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon RX 7600M XT
Radeon RX 7600M XT
AMD Radeon AI PRO R9700
Radeon AI PRO R9700

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4 82 votos

Classifique Radeon RX 7600M XT em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 9 votos

Classifique Radeon AI PRO R9700 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon RX 7600M XT ou Radeon AI PRO R9700, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.