Radeon RX 7900M vs. AI PRO R9700

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Radeon RX 7900M com Radeon AI PRO R9700, incluindo especificações e dados de desempenho.

RX 7900M
2023
16 GB GDDR6, 180 Watt
53.98

O AI PRO R9700 supera o RX 7900M por um substancial 37% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 7900M e Radeon AI PRO R9700, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho5815
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética22.8518.81
ArquiteturaRDNA 3.0 (2022−2025)RDNA 4.0 (2025)
Nome do códigoNavi 31Navi 48
TipoPara notebooksPara estações de trabalho
Data de lançamento19 de Outubro 2023 (1 ano atrás)23 de Julho 2025 (há menos de um ano)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon RX 7900M e Radeon AI PRO R9700: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 7900M e Radeon AI PRO R9700, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento46084096
Frequência do núcleo1825 MHz1660 MHz
Frequência em modo Boost2090 MHz2920 MHz
Quantidade de transistores57,700 million53,900 million
Processo tecnológico de fabricação5 nm4 nm
Consumo de energia (TDP)180 Watt300 Watt
Velocidade de texturização601.9747.5
Desempenho de ponto flutuante38.52 TFLOPS47.84 TFLOPS
ROPs192128
TMUs288256
Tensor Coressem dados128
Ray Tracing Cores7264

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 7900M e Radeon AI PRO R9700 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
Comprimentosem dados267 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaisnão1x 16-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 7900M e Radeon AI PRO R9700 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM16 GB32 GB
Largura do barramento de memória256 Bit256 Bit
Frequência de memória2250 MHz2518 MHz
Largura de banda de memória576.0 GB/s644.6 GB/s
Memória compartilhada--
Resizable BAR++

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 7900M e Radeon AI PRO R9700. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoPortable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon RX 7900M e Radeon AI PRO R9700 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.22.2
Vulkan1.31.3
DLSS-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 7900M e Radeon AI PRO R9700 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

RX 7900M 53.98
AI PRO R9700 74.07
+37.2%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

RX 7900M Samples: 43 22618
AI PRO R9700 Samples: 5 31037
+37.2%

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon RX 7900M e Radeon AI PRO R9700 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD149
−34.2%
200−210
+34.2%
1440p108
−29.6%
140−150
+29.6%
4K75
−33.3%
100−110
+33.3%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 270−280
−25.9%
350−400
+25.9%
Cyberpunk 2077 130−140
−34.3%
180−190
+34.3%
Hogwarts Legacy 130−140
−34.3%
180−190
+34.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 150−160
−32.1%
210−220
+32.1%
Counter-Strike 2 270−280
−25.9%
350−400
+25.9%
Cyberpunk 2077 130−140
−34.3%
180−190
+34.3%
Far Cry 5 160−170
−31.7%
220−230
+31.7%
Fortnite 240−250
−23%
300−310
+23%
Forza Horizon 4 210−220
−32.7%
280−290
+32.7%
Forza Horizon 5 160−170
−32.5%
220−230
+32.5%
Hogwarts Legacy 130−140
−34.3%
180−190
+34.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−37.1%
240−250
+37.1%
Valorant 290−300
−33.8%
400−450
+33.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 150−160
−32.1%
210−220
+32.1%
Counter-Strike 2 270−280
−25.9%
350−400
+25.9%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−25.9%
350−400
+25.9%
Cyberpunk 2077 130−140
−34.3%
180−190
+34.3%
Far Cry 5 160−170
−31.7%
220−230
+31.7%
Fortnite 240−250
−23%
300−310
+23%
Forza Horizon 4 210−220
−32.7%
280−290
+32.7%
Forza Horizon 5 160−170
−32.5%
220−230
+32.5%
Grand Theft Auto V 139
−36.7%
190−200
+36.7%
Hogwarts Legacy 130−140
−34.3%
180−190
+34.3%
Metro Exodus 130−140
−31.4%
180−190
+31.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−37.1%
240−250
+37.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 220−230
−36.4%
300−310
+36.4%
Valorant 290−300
−33.8%
400−450
+33.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 150−160
−32.1%
210−220
+32.1%
Cyberpunk 2077 135
−33.3%
180−190
+33.3%
Far Cry 5 128
−32.8%
170−180
+32.8%
Forza Horizon 4 210−220
−32.7%
280−290
+32.7%
Hogwarts Legacy 130−140
−34.3%
180−190
+34.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−37.1%
240−250
+37.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 168
−36.9%
230−240
+36.9%
Valorant 290−300
−33.8%
400−450
+33.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 240−250
−23%
300−310
+23%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 150−160
−35.5%
210−220
+35.5%
Counter-Strike: Global Offensive 350−400
−25.3%
500−550
+25.3%
Grand Theft Auto V 106
−32.1%
140−150
+32.1%
Metro Exodus 85−90
−26.4%
110−120
+26.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−37.1%
240−250
+37.1%
Valorant 300−350
−31.6%
450−500
+31.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
−35.3%
180−190
+35.3%
Cyberpunk 2077 93
−29%
120−130
+29%
Far Cry 5 123
−30.1%
160−170
+30.1%
Forza Horizon 4 170−180
−32.9%
230−240
+32.9%
Hogwarts Legacy 65−70
−32.4%
90−95
+32.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
−34.5%
160−170
+34.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
−33.3%
200−210
+33.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 70−75
−35.7%
95−100
+35.7%
Grand Theft Auto V 146
−37%
200−210
+37%
Hogwarts Legacy 35−40
−35.1%
50−55
+35.1%
Metro Exodus 50−55
−29.6%
70−75
+29.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 116
−29.3%
150−160
+29.3%
Valorant 300−350
−29%
400−450
+29%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
−29%
120−130
+29%
Counter-Strike 2 70−75
−35.7%
95−100
+35.7%
Cyberpunk 2077 44
−36.4%
60−65
+36.4%
Far Cry 5 103
−35.9%
140−150
+35.9%
Forza Horizon 4 120−130
−37.1%
170−180
+37.1%
Hogwarts Legacy 35−40
−35.1%
50−55
+35.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−35.4%
130−140
+35.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
−26.6%
100−105
+26.6%

É assim que RX 7900M e AI PRO R9700 competem em jogos populares:

  • AI PRO R9700 é 34% mais rápido em 1080p
  • AI PRO R9700 é 30% mais rápido em 1440p
  • AI PRO R9700 é 33% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 53.98 74.07
Novidade 19 de Outubro 2023 23 de Julho 2025
Capacidade máxima de memória RAM 16 GB 32 GB
Processo tecnológico 5 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 180 Watt 300 Watt

O RX 7900M tem um consumo de energia 66.7% inferior.

O AI PRO R9700, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 37.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um processo de litografia 25% mais avançado.

O Radeon AI PRO R9700 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX 7900M nos testes de desempenho.

Radeon RX 7900M destinada para notebooks, e Radeon AI PRO R9700 - para estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon RX 7900M
Radeon RX 7900M
AMD Radeon AI PRO R9700
Radeon AI PRO R9700

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.9 89 votos

Classifique Radeon RX 7900M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 9 votos

Classifique Radeon AI PRO R9700 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon RX 7900M ou Radeon AI PRO R9700, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.