Quadro P5000 vs. GeForce GTX 970

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro P5000 e GeForce GTX 970, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	164	211
Lugar por popularidade	não no top-100	57
Avaliação custo-eficácia	6.20	13.62
Eficiência energética	12.54	11.72
Arquitetura	Pascal (2016−2021)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
Nome do código	GP104	GM204
Tipo	Para estações de trabalho	Da área de trabalho
Data de lançamento	1 de Outubro 2016 (8 anos atrás)	19 de Setembro 2014 (10 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	$2,499	$329

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O GTX 970 tem uma relação qualidade/preço 120% melhor do que o Quadro P5000.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro P5000 e GeForce GTX 970: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro P5000 e GeForce GTX 970, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	2048	1664
Frequência do núcleo	1607 MHz	1050 MHz
Frequência em modo Boost	1733 MHz	1178 MHz
Quantidade de transistores	7,200 million	5,200 million
Processo tecnológico de fabricação	16 nm	28 nm
Consumo de energia (TDP)	100 Watt	148 Watt
Temperatura máxima	sem dados	98 °C
Velocidade de texturização	277.3	122.5
Desempenho de ponto flutuante	8.873 TFLOPS	3.92 TFLOPS
ROPs	64	56
TMUs	160	104

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro P5000 e GeForce GTX 970 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramento	sem dados	PCI Express 3.0
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Comprimento	267 mm	267 mm
Altura	sem dados	11.1 cm
Espessura	2-slot	2-slot
Fonte de alimentação recomendada	sem dados	500 Watt
Conectores de energia adicionais	1x 8-pin	2x 6-pin
Compatível com SLI	-	+

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro P5000 e GeForce GTX 970 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM	16 GB	4 GB
Largura do barramento de memória	256 Bit	256 Bit
Frequência de memória	1127 MHz	7.0 GB/s
Largura de banda de memória	192 GB/s	224 GB/s
Memória compartilhada	-	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro P5000 e GeForce GTX 970. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	1x DVI, 4x DisplayPort	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Suporte de vários monitores	sem dados	4 monitores
HDMI	-	+
HDCP	-	+
Resolução máxima via VGA	sem dados	2048x1536
Display Port	1.4	sem dados
Compatível com G-SYNC	-	+
Entrada de áudio HDMI	sem dados	interno

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro P5000 e GeForce GTX 970. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

GameStream	-	+
GeForce ShadowPlay	-	+
GPU Boost	sem dados	2.0
GameWorks	-	+
Optimus	+	-
3D Stereo	+	sem dados
Mosaic	+	sem dados
nView Display Management	+	sem dados
Optimus	+	sem dados

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Quadro P5000 e GeForce GTX 970 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12	12 (12_1)
Modelo de sombreadores	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.4
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	6.1	+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro P5000 e GeForce GTX 970 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Quadro P5000 32.50
+30.2%

GTX 970 24.97

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Quadro P5000 12540
+30.1%

GTX 970 9636

GeekBench 5 OpenCL

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.

Quadro P5000 52501
+84.6%

GTX 970 28441

GeekBench 5 Vulkan

Quadro P5000 56065
+78.9%

GTX 970 31334

GeekBench 5 CUDA

Quadro P5000 45153
+74.4%

GTX 970 25897

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro P5000 e GeForce GTX 970 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	98 +24.1%	79 −24.1%
1440p	60−65 +22.4%	49 −22.4%
4K	42 +5%	40 −5%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

55−60
+34.1%

40−45

−34.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	70−75 +27.3%	55−60 −27.3%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +30.2%	40−45 −30.2%
Battlefield 5	100−110 +28%	80−85 −28%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +29.4%	50−55 −29.4%
Cyberpunk 2077	55−60 +34.1%	40−45 −34.1%
Far Cry 5	70−75 +26.3%	55−60 −26.3%
Far Cry New Dawn	80−85 +26.2%	65−70 −26.2%
Forza Horizon 4	170−180 +17.8%	140−150 −17.8%
Hitman 3	65−70 +36%	50−55 −36%
Horizon Zero Dawn	140−150 +22.6%	110−120 −22.6%
Metro Exodus	100−110 +25.6%	85−90 −25.6%
Red Dead Redemption 2	80−85 +23.1%	65−70 −23.1%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 +34.1%	85−90 −34.1%
Watch Dogs: Legion	110−120 +14.6%	100−110 −14.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	70−75 +27.3%	55−60 −27.3%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +30.2%	40−45 −30.2%
Battlefield 5	100−110 +28%	80−85 −28%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +26.9%	52 −26.9%
Cyberpunk 2077	55−60 +34.1%	40−45 −34.1%
Far Cry 5	70−75 +26.3%	55−60 −26.3%
Far Cry New Dawn	80−85 +183%	29 −183%
Forza Horizon 4	170−180 +17.8%	140−150 −17.8%
Hitman 3	65−70 +36%	50−55 −36%
Horizon Zero Dawn	140−150 +22.6%	110−120 −22.6%
Metro Exodus	100−110 +209%	35 −209%
Red Dead Redemption 2	80−85 +23.1%	65−70 −23.1%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 +34.1%	85−90 −34.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −60.3%	109 +60.3%
Watch Dogs: Legion	110−120 +14.6%	100−110 −14.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	70−75 +27.3%	55−60 −27.3%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +30.2%	40−45 −30.2%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +83.3%	36 −83.3%
Cyberpunk 2077	55−60 +34.1%	40−45 −34.1%
Far Cry 5	70−75 +26.3%	55−60 −26.3%
Forza Horizon 4	170−180 +17.8%	140−150 −17.8%
Hitman 3	65−70 +36%	50−55 −36%
Horizon Zero Dawn	140−150 +22.6%	110−120 −22.6%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 +34.1%	85−90 −34.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 +23.3%	43 −23.3%
Watch Dogs: Legion	110−120 +14.6%	100−110 −14.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

80−85
+23.1%

65−70

−23.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	60−65 +29.8%	45−50 −29.8%
Far Cry New Dawn	45−50 +28.9%	35−40 −28.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +30.8%	24−27 −30.8%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +41.7%	24−27 −41.7%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +35.7%	27−30 −35.7%
Cyberpunk 2077	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Far Cry 5	35−40 +27.6%	27−30 −27.6%
Forza Horizon 4	180−190 +30.1%	140−150 −30.1%
Hitman 3	40−45 +33.3%	30−33 −33.3%
Horizon Zero Dawn	65−70 +32.7%	50−55 −32.7%
Metro Exodus	60−65 +29.8%	45−50 −29.8%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 +36.4%	55−60 −36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +41.9%	30−35 −41.9%
Watch Dogs: Legion	170−180 +20.6%	140−150 −20.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60
+31%

40−45

−31%

4K
High Preset

Battlefield 5	30−35 +28%	24−27 −28%
Far Cry New Dawn	24−27 +30%	20 −30%
Hitman 3	24−27 +30%	20−22 −30%
Horizon Zero Dawn	150−160 +24.2%	120−130 −24.2%
Metro Exodus	35−40 +69.6%	23 −69.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 +24.1%	29 −24.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +40%	14−16 −40%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +46.2%	12−14 −46.2%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Cyberpunk 2077	9−10 +50%	6−7 −50%
Far Cry 5	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Forza Horizon 4	40−45 +29.4%	30−35 −29.4%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +40%	30−33 −40%
Watch Dogs: Legion	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30
+27.3%

21−24

−27.3%

É assim que Quadro P5000 e GTX 970 competem em jogos populares:

Quadro P5000 é 24% mais rápido em 1080p
Quadro P5000 é 22% mais rápido em 1440p
Quadro P5000 é 5% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

no Metro Exodus, com a resolução 1080p e o High Preset, o Quadro P5000 é 209% mais rápido.
no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 1080p e o High Preset, o GTX 970 é 60% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

Quadro P5000 está à frente em 71 testes (99%)
GTX 970 está à frente em 1 teste (1%)

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	32.50	24.97
Novidade	1 de Outubro 2016	19 de Setembro 2014
Capacidade máxima de memória RAM	16 GB	4 GB
Processo tecnológico	16 nm	28 nm
Consumo de energia (TDP)	100 Watt	148 Watt

O Quadro P5000 tem uma pontuação de desempenho agregado 30.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, um processo de litografia 75% mais avançado, e um consumo de energia 48% inferior.

O Quadro P5000 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 970 nos testes de desempenho.

Quadro P5000 destinada para estações de trabalho, e GeForce GTX 970 - para computadores de mesa.

Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro P5000 e GeForce GTX 970, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

Quadro P5000

GeForce GTX 970

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

GeForce GTX 1050 Ti

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.6 177 votos

Classifique Quadro P5000 em uma escala de 1 a 5:

4.2 4640 votos

Classifique GeForce GTX 970 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Quadro P5000 ou GeForce GTX 970, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.

Partilhar: