Quadro P5000 vs GeForce GTX 970

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro P5000 dengan GeForce GTX 970, termasuk spesifikasi dan data performa.

Quadro P5000
2016
16 GB GDDR5, 100 Watt
32.83
+31%

P5000 mengungguli GTX 970 dengan selisih 31 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P5000 dan GeForce GTX 970, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa165218
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar78
Evaluasi efektivitas biaya6.7013.85
Efisiensi daya12.5811.68
ArsitekturPascal (2016−2021)Maxwell 2.0 (2014−2019)
Nama kode kartu grafisGP104GM204
TipeUntuk lingkungan kerjaPC
Tanggal rilis1 Oktober 2016 (8 tahun lalu)19 September 2014 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$2,499 $329

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 970 memiliki 107% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro P5000.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P5000 dan GeForce GTX 970: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P5000 dan GeForce GTX 970, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core20481664
Clockspeed core 1607 MHz1050 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1733 MHz1178 MHz
Jumlah transistor7,200 million5,200 million
Proses teknologi16 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)100 Watt148 Watt
Suhu maksimum kartu grafistidak ada data98 °C
Tingkat pengisian tekstur277.3122.5
Performa floating-point8.873 TFLOPS3.92 TFLOPS
ROPs6456
TMUs160104

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P5000 dan GeForce GTX 970 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bustidak ada dataPCI Express 3.0
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang267 mm267 mm
Tinggitidak ada data11.1 cm
Lebar2-slot2-slot
Daya sistem yang direkomendasikan (PSU)tidak ada data500 Watt
Konektor daya tambahan1x 8-pin2x 6-pin
Dukungan SLI-+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P5000 dan GeForce GTX 970 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori16 GB4 GB
Lebar memori bus256 Bit256 Bit
Clockspeed memori1127 MHz7.0 GB/s
Bandwidth memori192 GB/s224 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P5000 dan GeForce GTX 970. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 4x DisplayPortDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Dukungan multi-monitortidak ada data4 layar
HDMI-+
HDCP-+
Resolusi maksimum VGAtidak ada data2048x1536
Display Port1.4tidak ada data
Dukungan G-SYNC-+
Input audio untuk HDMItidak ada dataInternal

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P5000 dan GeForce GTX 970 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boosttidak ada data2.0
GameWorks-+
Optimus+-
3D Stereo+tidak ada data
Mosaic+tidak ada data
nView Display Management+tidak ada data
Optimus+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro P5000 dan GeForce GTX 970, termasuk versinya.

DirectX1212 (12_1)
Model shader6.46.4
OpenGL4.54.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA6.1+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P5000 dan GeForce GTX 970 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro P5000 32.83
+31%
GTX 970 25.06

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro P5000 12623
+31%
GTX 970 9636

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Quadro P5000 52822
+85.5%
GTX 970 28481

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan Vulkan API dari AMD dan Khronos Group.

Quadro P5000 56332
+79.2%
GTX 970 31442

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan CUDA API NVIDIA.

Quadro P5000 45153
+74.4%
GTX 970 25897

Performa game

Hasil Quadro P5000 dan GeForce GTX 970 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD98
+22.5%
80
−22.5%
1440p65−70
+25%
52
−25%
4K40
+0%
40
+0%

Biaya per bingkai, $

1080p25.50
−520%
4.11
+520%
1440p38.45
−508%
6.33
+508%
4K62.48
−660%
8.23
+660%
  • Biaya per frame pada GTX 970 adalah 520% lebih rendah di 1080p
  • Biaya per frame pada GTX 970 adalah 508% lebih rendah di 1440p
  • Biaya per frame pada GTX 970 adalah 660% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 65−70
+38.3%
45−50
−38.3%
Cyberpunk 2077 65−70
+35.3%
50−55
−35.3%
Elden Ring 110−120
+36.6%
80−85
−36.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
+22.1%
75−80
−22.1%
Counter-Strike 2 65−70
+38.3%
45−50
−38.3%
Cyberpunk 2077 65−70
+35.3%
50−55
−35.3%
Forza Horizon 4 150−160
+39.1%
110−120
−39.1%
Metro Exodus 80−85
+24.2%
65−70
−24.2%
Red Dead Redemption 2 65−70
+21.8%
55−60
−21.8%
Valorant 130−140
+29.7%
100−110
−29.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
+22.1%
75−80
−22.1%
Counter-Strike 2 65−70
+38.3%
45−50
−38.3%
Cyberpunk 2077 65−70
+35.3%
50−55
−35.3%
Dota 2 100−110
+128%
47
−128%
Elden Ring 110−120
+36.6%
80−85
−36.6%
Far Cry 5 85−90
+15.6%
75−80
−15.6%
Fortnite 150−160
+21.6%
120−130
−21.6%
Forza Horizon 4 150−160
+39.1%
110−120
−39.1%
Grand Theft Auto V 100−110
+50.7%
71
−50.7%
Metro Exodus 80−85
+413%
16
−413%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+194%
63
−194%
Red Dead Redemption 2 65−70
+21.8%
55−60
−21.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+60%
70
−60%
Valorant 130−140
+29.7%
100−110
−29.7%
World of Tanks 270−280
+7.4%
250−260
−7.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+56.7%
60
−56.7%
Counter-Strike 2 65−70
+38.3%
45−50
−38.3%
Cyberpunk 2077 65−70
+35.3%
50−55
−35.3%
Dota 2 100−110
+24.4%
85−90
−24.4%
Far Cry 5 85−90
+15.6%
75−80
−15.6%
Forza Horizon 4 150−160
+39.1%
110−120
−39.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+294%
47
−294%
Valorant 130−140
+29.7%
100−110
−29.7%

1440p
High Preset

Dota 2 55−60
+40.5%
40−45
−40.5%
Elden Ring 60−65
+43.2%
40−45
−43.2%
Grand Theft Auto V 55−60
+40.5%
40−45
−40.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 30−35
+34.8%
21−24
−34.8%
World of Tanks 210−220
+27.1%
160−170
−27.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+28%
50−55
−28%
Counter-Strike 2 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Cyberpunk 2077 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Far Cry 5 100−110
+41.1%
70−75
−41.1%
Forza Horizon 4 90−95
+35.8%
65−70
−35.8%
Metro Exodus 70−75
+28.1%
55−60
−28.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+43.2%
35−40
−43.2%
Valorant 95−100
+41.2%
65−70
−41.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+39.1%
21−24
−39.1%
Dota 2 60−65
+32.6%
46
−32.6%
Elden Ring 27−30
+45%
20−22
−45%
Grand Theft Auto V 60−65
+32.6%
46
−32.6%
Metro Exodus 27−30
+108%
13
−108%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+68.9%
61
−68.9%
Red Dead Redemption 2 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+32.6%
46
−32.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+42.3%
24−27
−42.3%
Counter-Strike 2 30−35
+39.1%
21−24
−39.1%
Cyberpunk 2077 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Dota 2 60−65
+38.6%
40−45
−38.6%
Far Cry 5 45−50
+39.4%
30−35
−39.4%
Fortnite 40−45
+76%
25
−76%
Forza Horizon 4 50−55
+39.5%
35−40
−39.5%
Valorant 45−50
+48.5%
30−35
−48.5%

Beginilah cara Quadro P5000 dan GTX 970 bersaing dalam permainan populer:

  • Quadro P5000 adalah 23% lebih cepat di 1080p
  • Quadro P5000 adalah 25% lebih cepat di 1440p
  • Ikat dengan 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Metro Exodus, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Quadro P5000 413% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Quadro P5000 berada di depan dalam 62 tes (98%)
  • ada hasil imbang di 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 32.83 25.06
Kebaruan 1 Oktober 2016 19 September 2014
Jumlah maksimum memori 16 GB 4 GB
Proses teknologi 16 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 100 Watt 148 Watt

Quadro P5000 memiliki skor performa agregat 31% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 48% lebih rendah.

Quadro P5000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 970 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P5000 dirancang untuk lingkungan kerja serta GeForce GTX 970 untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P5000 dan GeForce GTX 970, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro P5000
Quadro P5000
NVIDIA GeForce GTX 970
GeForce GTX 970

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 182 suara

Beri rating Quadro P5000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 4899 suara

Beri rating GeForce GTX 970 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P5000 atau GeForce GTX 970, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.