RTX A1000 Mobile: especificações técnicas e testes

VS

Pontuação de desempenho combinado

Fornece um baixo desempenho em testes e jogos em 23.06% do líder, que é a GeForce RTX 4090.

RTX 4090GeForce RTX4090
Comparar

Descrição

NVIDIA iniciou as vendas da RTX A1000 Mobile em 30 de Março 2022. Isso é para notebook em arquitectura Ampere e no processo técnico 8 nm, principalmente projetada para gamers. Nele está instalado 4 GB de memória GDDR6 na frequência de 14 GHz e junto com a interface de 128 Bit cria uma largura de banda de 176.0 GB/s.

Em termos de compatibilidade, este é um cartão conectado através da interface PCIe 4.0 x8. O consumo de energia é de  – 95 Watt (35 - 95 Watt TGP).

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura da RTX A1000 Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho221
Lugar por popularidadenão no top-100
ArquiteturaAmpere (2020−2022)
Nome do códigoGA107
TipoPara notebooks
Data de lançamento30 de Março 2022 (2 anos atrás)

Características

Parâmetros gerais da RTX A1000 Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho da RTX A1000 Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento2048de 20480 (Data Center GPU Max NEXT)
Frequência em modo Boost1140 MHzde 3599 (Radeon RX 7990 XTX)
Processo tecnológico de fabricação8 nmde 4 (Radeon 780M)
Consumo de energia (TDP)95 Watt (35 - 95 Watt TGP)de 2400 (Data Center GPU Max Subsystem)
Velocidade de texturização72.96de 969.9 (H100 SXM5 96 GB)

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade da RTX A1000 Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

Tamanho do laptopmedium sized
InterfacePCIe 4.0 x8
Conectores de energia adicionaisnão

Memória

Parâmetros de memória instalada na RTX A1000 Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6
Capacidade máxima de memória RAM4 GBde 192 (Radeon Instinct MI300X)
Largura do barramento de memória128 Bitde 8192 (Radeon Instinct MI250X)
Frequência de memória14000 MHzde 23000 (GeForce RTX 4080 SUPER)
Largura de banda de memória176.0 GB/sde 3276 (Aldebaran)
Memória compartilhada-

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis na RTX A1000 Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoPortable Device Dependent

Suporte de API

Aqui estão listados APIs compatíveis com a RTX A1000 Mobile, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.7
OpenGL4.6
OpenCL3.0
Vulkan1.3
CUDA8.6

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes da RTX A1000 Mobile no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

RTX A1000 Mobile 23.06

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

RTX A1000 Mobile 58312

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

RTX A1000 Mobile 15135

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Cobertura de referência: 14%

RTX A1000 Mobile 11321

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referência: 14%

RTX A1000 Mobile 70880

RTX A1000 Mobile é bom para jogos?

Vamos ver o quão bom é a RTX A1000 Mobile para os jogos. Resultados específicos de benchmark de jogos são medidos em FPS. Comparações com os requisitos do sistema são incluídas, mas lembre-se de que os requisitos oficiais dos desenvolvedores nem sempre coincidem com os dados dos testes reais.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD68
1440p27

FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 61

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
Assassin's Creed Valhalla 50
Battlefield 5 75−80
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
Cyberpunk 2077 50
Far Cry 5 85
Far Cry New Dawn 60−65
Forza Horizon 4 75−80
Hitman 3 84
Horizon Zero Dawn 68
Red Dead Redemption 2 35−40
Shadow of the Tomb Raider 50−55
Watch Dogs: Legion 62

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
Assassin's Creed Valhalla 33
Battlefield 5 75−80
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
Cyberpunk 2077 37
Far Cry 5 79
Far Cry New Dawn 60−65
Forza Horizon 4 75−80
Hitman 3 69
Horizon Zero Dawn 53
Metro Exodus 41
Red Dead Redemption 2 35−40
Shadow of the Tomb Raider 50−55
The Witcher 3: Wild Hunt 85
Watch Dogs: Legion 54

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
Assassin's Creed Valhalla 25
Battlefield 5 75−80
Cyberpunk 2077 29
Far Cry 5 73
Far Cry New Dawn 60−65
Forza Horizon 4 75−80
The Witcher 3: Wild Hunt 43
Watch Dogs: Legion 26

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
Hitman 3 41
Horizon Zero Dawn 38
Metro Exodus 24
Red Dead Redemption 2 16−18
Shadow of the Tomb Raider 30−33

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
Assassin's Creed Valhalla 22
Battlefield 5 50−55
Cyberpunk 2077 14−16
Far Cry 5 35−40
Far Cry New Dawn 40−45
Forza Horizon 4 45−50
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
Watch Dogs: Legion 17

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
Hitman 3 21−24
Horizon Zero Dawn 14−16
Metro Exodus 14−16
Red Dead Redemption 2 12−14
Shadow of the Tomb Raider 16−18
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
Assassin's Creed Valhalla 12−14
Battlefield 5 27−30
Cyberpunk 2077 5−6
Far Cry 5 18−20
Far Cry New Dawn 21−24
Forza Horizon 4 30−35
Watch Dogs: Legion 10−11

Desempenho relativo

Desempenho geral do RTX A1000 Mobile comparado aos concorrentes mais próximos entre as placas de vídeo para computadores portáteis.


Concorrente de AMD

Acreditamos que o concorrente mais próximo da RTX A1000 Mobile é Radeon RX 5600M da empresa AMD, cuja em média 3% mais lenta e em 7 posições abaixo na nossa classificação.

RX 5600MRadeon RX5600M
Comparar

Aqui estão alguns AMD rivais mais próximos do RTX A1000 Mobile:

RTX A1000 Mobile 100

Outras placas de vídeo

Aqui está a nossa recomendação de várias placas gráficas que estão mais ou menos próximas em termos de desempenho daquela que foi revista.

GTX 1660 Ti Max-QGeForce GTX1660 Ti Max-Q
Comparar
RTX 3050 MobileGeForce RTX3050 Mobile
Comparar
Arc A550MArcA550M
Comparar
RX 5600MRadeon RX5600M
Comparar
RX 6550MRadeon RX6550M
Comparar
RTX 3050 4GB MobileGeForce RTX3050 4GB Mobile
Comparar

Processadores recomendados

Esses processadores são mais comumente usados com RTX A1000 Mobile de acordo com nossas estatísticas.

Classificação do usuário

Aqui você pode ver a classificação da placa de vídeo pelos usuários, bem como classificá-la.


3.2 80 votos

Classifique RTX A1000 Mobile em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre a RTX A1000 Mobile, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.