GeForce GTX 285M SLI vs. Radeon RX 6900 XT

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 285M SLI e Radeon RX 6900 XT, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	700	29
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	sem dados	30.01
Eficiência energética	1.89	15.86
Arquitetura	G9x (2007−2010)	RDNA 2.0 (2020−2024)
Nome do código	N10E-GTX	Navi 21
Tipo	Para notebooks	Da área de trabalho
Data de lançamento	2 de Março 2009 (16 anos atrás)	28 de Outubro 2020 (4 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	sem dados	$999

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 285M SLI e Radeon RX 6900 XT: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 285M SLI e Radeon RX 6900 XT, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	256	5120
Frequência do núcleo	576 MHz	1825 MHz
Frequência em modo Boost	sem dados	2250 MHz
Quantidade de transistores	1508 Million	26,800 million
Processo tecnológico de fabricação	55 nm	7 nm
Consumo de energia (TDP)	150 Watt	300 Watt
Velocidade de texturização	sem dados	720.0
Desempenho de ponto flutuante	sem dados	23.04 TFLOPS
ROPs	sem dados	128
TMUs	sem dados	320
Ray Tracing Cores	sem dados	80

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 285M SLI e Radeon RX 6900 XT com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	large	sem dados
Interface	sem dados	PCIe 4.0 x16
Comprimento	sem dados	267 mm
Espessura	sem dados	3-slot
Conectores de energia adicionais	sem dados	2x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 285M SLI e Radeon RX 6900 XT - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR3	GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM	2 GB	16 GB
Largura do barramento de memória	256 Bit	256 Bit
Frequência de memória	1020 MHz	2000 MHz
Largura de banda de memória	sem dados	512.0 GB/s
Memória compartilhada	-	-
Resizable BAR	-	+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 285M SLI e Radeon RX 6900 XT. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	sem dados	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI	-	+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTX 285M SLI e Radeon RX 6900 XT APIs, incluindo suas versões.

DirectX	10	12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores	sem dados	6.5
OpenGL	sem dados	4.6
OpenCL	sem dados	2.1
Vulkan	-	1.2
CUDA	+	-

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 285M SLI e Radeon RX 6900 XT em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	60 −225%	195 +225%
1440p	8−9 −1575%	134 +1575%
4K	5−6 −1600%	85 +1600%

Custo por fotograma, $

1080p	sem dados	5.12
1440p	sem dados	7.46
4K	sem dados	11.75

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	10−11 −1890%	190−200 +1890%
Counter-Strike 2	14−16 −2129%	300−350 +2129%
Cyberpunk 2077	8−9 −1913%	160−170 +1913%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	10−11 −1890%	190−200 +1890%
Battlefield 5	14−16 −1200%	195 +1200%
Counter-Strike 2	14−16 −2129%	300−350 +2129%
Cyberpunk 2077	8−9 −1913%	160−170 +1913%
Far Cry 5	10−11 −1640%	170−180 +1640%
Fortnite	21−24 −1273%	300−350 +1273%
Forza Horizon 4	18−20 −1472%	283 +1472%
Forza Horizon 5	9−10 −1978%	180−190 +1978%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −1006%	170−180 +1006%
Valorant	50−55 −583%	350−400 +583%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	10−11 −1890%	190−200 +1890%
Battlefield 5	14−16 −1207%	196 +1207%
Counter-Strike 2	14−16 −2129%	300−350 +2129%
Counter-Strike: Global Offensive	65−70 −303%	270−280 +303%
Cyberpunk 2077	8−9 −1913%	160−170 +1913%
Dota 2	35−40 −383%	160−170 +383%
Far Cry 5	10−11 −1640%	170−180 +1640%
Fortnite	21−24 −1273%	300−350 +1273%
Forza Horizon 4	18−20 −1450%	279 +1450%
Forza Horizon 5	9−10 −1978%	180−190 +1978%
Grand Theft Auto V	12−14 −1292%	160−170 +1292%
Metro Exodus	7−8 −2243%	164 +2243%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −1006%	170−180 +1006%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −2836%	323 +2836%
Valorant	50−55 −583%	350−400 +583%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 −1213%	197 +1213%
Cyberpunk 2077	8−9 −1913%	160−170 +1913%
Dota 2	35−40 −383%	160−170 +383%
Far Cry 5	10−11 −1640%	170−180 +1640%
Forza Horizon 4	18−20 −1278%	248 +1278%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −1006%	170−180 +1006%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −1391%	164 +1391%
Valorant	50−55 −675%	411 +675%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

21−24

−1273%

300−350
+1273%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	5−6 −3820%	190−200 +3820%
Counter-Strike: Global Offensive	27−30 −1610%	450−500 +1610%
Grand Theft Auto V	4−5 −3275%	130−140 +3275%
Metro Exodus	2−3 −5000%	102 +5000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −483%	170−180 +483%
Valorant	40−45 −976%	400−450 +976%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	0−1	196
Cyberpunk 2077	3−4 −2967%	90−95 +2967%
Far Cry 5	7−8 −2114%	150−160 +2114%
Forza Horizon 4	9−10 −2467%	231 +2467%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −2400%	150−160 +2400%

1440p
Epic Preset

Fortnite

7−8

−2057%

150−160
+2057%

4K
High Preset

Atomic Heart	3−4 −1867%	55−60 +1867%
Grand Theft Auto V	16−18 −875%	150−160 +875%
Valorant	20−22 −1555%	300−350 +1555%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −4300%	40−45 +4300%
Dota 2	12−14 −1225%	150−160 +1225%
Far Cry 5	4−5 −2450%	100−110 +2450%
Forza Horizon 4	4−5 −3950%	162 +3950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −2300%	95−100 +2300%

4K
Epic Preset

Fortnite

4−5

−1875%

75−80
+1875%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	85−90 +0%	85−90 +0%
Metro Exodus	67 +0%	67 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	122 +0%	122 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	134 +0%	134 +0%
Counter-Strike 2	85−90 +0%	85−90 +0%

É assim que GTX 285M SLI e RX 6900 XT competem em jogos populares:

RX 6900 XT é 225% mais rápido em 1080p
RX 6900 XT é 1575% mais rápido em 1440p
RX 6900 XT é 1600% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

no Metro Exodus, com a resolução 1440p e o High Preset, o RX 6900 XT é 5000% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

RX 6900 XT está à frente em 57 testes (92%)
há um empate em 5 testes (8%)

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	3.57	59.78
Novidade	2 de Março 2009	28 de Outubro 2020
Processo tecnológico	55 nm	7 nm
Consumo de energia (TDP)	150 Watt	300 Watt

O GTX 285M SLI tem um consumo de energia 100% inferior.

O RX 6900 XT, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1574.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 11 anos, e um processo de litografia 685.7% mais avançado.

O Radeon RX 6900 XT é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 285M SLI nos testes de desempenho.

GeForce GTX 285M SLI destinada para notebooks, e Radeon RX 6900 XT - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

GeForce GTX 285M SLI

Radeon RX 6900 XT

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

GeForce GTX 285M SLI

GeForce GTX 480M

Radeon RX 6900 XT

GeForce RTX 3090

GeForce GTX 285M SLI

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3 4 votos

Classifique GeForce GTX 285M SLI em uma escala de 1 a 5:

4 3930 votos

Classifique Radeon RX 6900 XT em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GTX 285M SLI ou Radeon RX 6900 XT, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: