NVIDIA GeForce GTX 280M vs. AMD Radeon RX 6900 XT

#ad
Comprar
VS

Pontuação de desempenho combinado

GTX 280M
1.48

O Radeon RX 6900 XT supera o GeForce GTX 280M em 4582% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 280M e Radeon RX 6900 XT, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho93218
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade0.1618.51
ArquiteturaG9x (2007−2010)Navi / RDNA2 (2020−2022)
Nome do códigoN10E-GTXNavi 21
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento2 de Março 2009 (15 anos atrás)8 de Dezembro 2020 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$999
Preço atual$140 $957 (1x)
Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O RX 6900 XT tem uma relação qualidade/preço 11469% melhor do que o GTX 280M.

Características

Parâmetros gerais do GeForce GTX 280M e Radeon RX 6900 XT: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 280M e Radeon RX 6900 XT, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1285120
Número de transportadores CUDA128sem dados
Frequência do núcleo585 MHz1825 MHz
Frequência em modo Boostsem dados2250 MHz
Quantidade de transistores754 million26,800 million
Processo tecnológico de fabricação55 nm7 nm
Consumo de energia (TDP)75 Watt300 Watt
Velocidade de texturização38 billion/sec720.0
Desempenho de ponto flutuante374.5 gflopssem dados
Gflops562sem dados

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 280M e Radeon RX 6900 XT com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

Tamanho do laptoplargesem dados
Suporte de barramentoPCI-E 2.0sem dados
InterfaceMXM-IVPCIe 4.0 x16
Comprimentosem dados267 mm
Espessurasem dados3-slot
Conectores de energia adicionaissem dados2x 8-pin
Compatível com SLI+sem dados
Tipo de conector MXMMXM 3.0 Type-Bsem dados

Memória

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 280M e Radeon RX 6900 XT - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR3GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM1 GB16 GB
Largura do barramento de memória256 Bit256 Bit
Frequência de memóriaUp to 950 MHz16000 MHz
Largura de banda de memória61 GB/s512.0 GB/s
Memória compartilhada--

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 280M e Radeon RX 6900 XT. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoHDMIDual Link DVISingle Link DVIDisplayPortLVDSVGA1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI++
Resolução máxima via VGA2048x1536sem dados
Entrada de áudio HDMIS/PDIFsem dados

Tecnologias

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 280M e Radeon RX 6900 XT. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Gerenciamento de energia8.0sem dados

Suporte de API

Aqui estão listados GeForce GTX 280M e Radeon RX 6900 XT APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores4.06.5
OpenGL2.14.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.2
CUDA+sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 280M e Radeon RX 6900 XT no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GTX 280M 1.48
RX 6900 XT 69.29
+4582%

O Radeon RX 6900 XT supera o GeForce GTX 280M em 4582% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

GTX 280M 575
RX 6900 XT 26859
+4571%

Radeon RX 6900 XT supera GeForce GTX 280M em 4571% em Passmark.

Testes em jogos

Resultados do GeForce GTX 280M e Radeon RX 6900 XT em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD4−5
−4725%
193
+4725%
1440p2−3
−6600%
134
+6600%
4K1−2
−8200%
83
+8200%

Jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−3300%
130−140
+3300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 117
Battlefield 5 0−1 195
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−1630%
170−180
+1630%
Cyberpunk 2077 4−5
−3300%
130−140
+3300%
Forza Horizon 4 2−3
−14050%
283
+14050%
Hitman 3 2−3
−14050%
283
+14050%
Horizon Zero Dawn 2−3
−10150%
205
+10150%
Red Dead Redemption 2 4−5
−4800%
196
+4800%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−3071%
222
+3071%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 106
Battlefield 5 0−1 196
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−1630%
170−180
+1630%
Cyberpunk 2077 4−5
−3300%
130−140
+3300%
Forza Horizon 4 2−3
−13850%
279
+13850%
Hitman 3 2−3
−13700%
276
+13700%
Horizon Zero Dawn 2−3
−8600%
174
+8600%
Metro Exodus 2−3
−8100%
164
+8100%
Red Dead Redemption 2 4−5
−3000%
124
+3000%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−2857%
207
+2857%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−7975%
323
+7975%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 98
Battlefield 5 0−1 197
Cyberpunk 2077 4−5
−3300%
130−140
+3300%
Forza Horizon 4 2−3
−12300%
248
+12300%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−4000%
164
+4000%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−3050%
120−130
+3050%
Hitman 3 4−5
−5225%
213
+5225%
Horizon Zero Dawn 9−10
−1411%
136
+1411%
Red Dead Redemption 2 0−1 82
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−3080%
159
+3080%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−7200%
70−75
+7200%
Far Cry 5 2−3
−6550%
130−140
+6550%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−6300%
120−130
+6300%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−3800%
75−80
+3800%
Hitman 3 2−3
−6300%
128
+6300%
Horizon Zero Dawn 8−9
−375%
38
+375%
Red Dead Redemption 2 0−1 55

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 68
Assassin's Creed Valhalla 0−1 66
Far Cry 5 3−4
−2633%
80−85
+2633%
Far Cry New Dawn 5−6
−1920%
101
+1920%

É assim que GTX 280M e RX 6900 XT competem em jogos populares:

Resolução 1080p:

  • RX 6900 XT é 4725% mais rápido do que GTX 280M

Resolução 1440p:

  • RX 6900 XT é 6600% mais rápido do que GTX 280M

Resolução 4K:

  • RX 6900 XT é 8200% mais rápido do que GTX 280M

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Forza Horizon 4, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o RX 6900 XT é 14050% mais rápido do que o GTX 280M.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o RX 6900 XT ultrapassou o GTX 280M em todos os 32 dos nossos testes.

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 1.48 69.29
Novidade 2 de Março 2009 8 de Dezembro 2020
Capacidade máxima de memória RAM 1 GB 16 GB
Processo tecnológico 55 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 75 Watt 300 Watt

O Radeon RX 6900 XT é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 280M nos testes de desempenho.

GeForce GTX 280M destinada para notebooks, e Radeon RX 6900 XT - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 280M e Radeon RX 6900 XT, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 280M
GeForce GTX 280M
AMD Radeon RX 6900 XT
Radeon RX 6900 XT

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4 7 votos

Classifique NVIDIA GeForce GTX 280M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3332 votos

Classifique AMD Radeon RX 6900 XT em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GTX 280M ou Radeon RX 6900 XT, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.