GeForce GTX 285M SLI vs Radeon RX 6900 XT

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 285M SLI ile Radeon RX 6900 XT'yi karşılaştırdık.

GTX 285M SLI
2009
2 GB GDDR3, 150 Watt
3.57

RX 6900 XT, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 285M SLI 'den 1575% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

GeForce GTX 285M SLI ve Radeon RX 6900 XT'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum70029
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok30.01
Güç verimliliği1.8915.86
MimariG9x (2007−2010)RDNA 2.0 (2020−2024)
GPUN10E-GTXNavi 21
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
Çıkış tarihi2 mart 2009 (16 yıl önce)28 ekim 2020 (4 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$999

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 285M SLI ve Radeon RX 6900 XT genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 285M SLI'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı2565120
Çekirdek frekansı576 MHz1825 MHz
Boost modunda frekansveri yok2250 MHz
Transistör sayısı1508 Million26,800 million
Teknolojik süreç55 nm7 nm
Güç Tüketimi (TDP)150 Watt300 Watt
Tekstüre hızıveri yok720.0
Kayan nokta performansıveri yok23.04 TFLOPS
ROPsveri yok128
TMUsveri yok320
Ray Tracing Coresveri yok80

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 285M SLI ve Radeon RX 6900 XT uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargeveri yok
Arayüzveri yokPCIe 4.0 x16
Uzunlukveri yok267 mm
Kalınlıkveri yok3-slot
Ek güç konektörleriveri yok2x 8-pin

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 285M SLI ve Radeon RX 6900 XT üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR3GDDR6
Maksimum Bellek2 GB16 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit256 Bit
Hafıza frekansı1020 MHz2000 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok512.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--
Resizable BAR-+

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 285M SLI ve Radeon RX 6900 XT üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriveri yok1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 285M SLI ve Radeon RX 6900 XT API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX1012 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeliveri yok6.5
OpenGLveri yok4.6
OpenCLveri yok2.1
Vulkan-1.2
CUDA+-

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 285M SLI ve Radeon RX 6900 XT sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD60
−225%
195
+225%
1440p8−9
−1575%
134
+1575%
4K5−6
−1600%
85
+1600%

Çerçeve başına maliyet, $

1080pveri yok5.12
1440pveri yok7.46
4Kveri yok11.75

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 10−11
−1890%
190−200
+1890%
Counter-Strike 2 14−16
−2129%
300−350
+2129%
Cyberpunk 2077 8−9
−1913%
160−170
+1913%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10−11
−1890%
190−200
+1890%
Battlefield 5 14−16
−1200%
195
+1200%
Counter-Strike 2 14−16
−2129%
300−350
+2129%
Cyberpunk 2077 8−9
−1913%
160−170
+1913%
Far Cry 5 10−11
−1640%
170−180
+1640%
Fortnite 21−24
−1273%
300−350
+1273%
Forza Horizon 4 18−20
−1472%
283
+1472%
Forza Horizon 5 9−10
−1978%
180−190
+1978%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−1006%
170−180
+1006%
Valorant 50−55
−583%
350−400
+583%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−11
−1890%
190−200
+1890%
Battlefield 5 14−16
−1207%
196
+1207%
Counter-Strike 2 14−16
−2129%
300−350
+2129%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−303%
270−280
+303%
Cyberpunk 2077 8−9
−1913%
160−170
+1913%
Dota 2 35−40
−383%
160−170
+383%
Far Cry 5 10−11
−1640%
170−180
+1640%
Fortnite 21−24
−1273%
300−350
+1273%
Forza Horizon 4 18−20
−1450%
279
+1450%
Forza Horizon 5 9−10
−1978%
180−190
+1978%
Grand Theft Auto V 12−14
−1292%
160−170
+1292%
Metro Exodus 7−8
−2243%
164
+2243%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−1006%
170−180
+1006%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−2836%
323
+2836%
Valorant 50−55
−583%
350−400
+583%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−1213%
197
+1213%
Cyberpunk 2077 8−9
−1913%
160−170
+1913%
Dota 2 35−40
−383%
160−170
+383%
Far Cry 5 10−11
−1640%
170−180
+1640%
Forza Horizon 4 18−20
−1278%
248
+1278%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−1006%
170−180
+1006%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−1391%
164
+1391%
Valorant 50−55
−675%
411
+675%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 21−24
−1273%
300−350
+1273%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
−3820%
190−200
+3820%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−1610%
450−500
+1610%
Grand Theft Auto V 4−5
−3275%
130−140
+3275%
Metro Exodus 2−3
−5000%
102
+5000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−483%
170−180
+483%
Valorant 40−45
−976%
400−450
+976%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 196
Cyberpunk 2077 3−4
−2967%
90−95
+2967%
Far Cry 5 7−8
−2114%
150−160
+2114%
Forza Horizon 4 9−10
−2467%
231
+2467%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−2400%
150−160
+2400%

1440p
Epic Preset

Fortnite 7−8
−2057%
150−160
+2057%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
−1867%
55−60
+1867%
Grand Theft Auto V 16−18
−875%
150−160
+875%
Valorant 20−22
−1555%
300−350
+1555%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−4300%
40−45
+4300%
Dota 2 12−14
−1225%
150−160
+1225%
Far Cry 5 4−5
−2450%
100−110
+2450%
Forza Horizon 4 4−5
−3950%
162
+3950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−2300%
95−100
+2300%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−1875%
75−80
+1875%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 67
+0%
67
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 122
+0%
122
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 134
+0%
134
+0%
Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%

Popüler oyunlarda GTX 285M SLI ve RX 6900 XT bu şekilde rekabet eder:

  • RX 6900 XT 1080p'de 225% daha hızlıdır
  • RX 6900 XT 1440p'de 1575% daha hızlıdır
  • RX 6900 XT 4K'de 1600% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1440p çözünürlüğü ve High Preset ile Metro Exodus'de RX 6900 XT 5000% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • RX 6900 XT 57 testte'de önde (92%)
  • 5 testte (8%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 3.57 59.78
Yenilik 2 mart 2009 28 ekim 2020
Teknolojik süreç 55 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 150 Watt 300 Watt

GTX 285M SLI 100% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan RX 6900 XT, 1574.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 11 yaş avantajına sahiptir ve 685.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Radeon RX 6900 XT performans testlerinde GeForce GTX 285M SLI modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 285M SLI dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon RX 6900 XT masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 285M SLI
GeForce GTX 285M SLI
AMD Radeon RX 6900 XT
Radeon RX 6900 XT

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3 4 oy

GeForce GTX 285M SLI 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3930 oy

Radeon RX 6900 XT 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize GeForce GTX 285M SLI veya Radeon RX 6900 XT hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.