GeForce GTX 285M SLI vs Radeon RX 6900 XT
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé GeForce GTX 285M SLI avec Radeon RX 6900 XT, y compris les spécifications et les données de performance.
6900 XT surpasse 285M SLI d'un énorme 1578% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 285M SLI, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 753 | 34 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 30.29 |
| Efficacité énergétique | 1.95 | 16.36 |
| Architecture | G9x (2007−2010) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Nom de code | N10E-GTX | Navi 21 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Date de lancement | 2 Mars 2009 (16 ans il y a) | 28 Octobre 2020 (5 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $999 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Paramètres généraux GeForce GTX 285M SLI et Radeon RX 6900 XT: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 285M SLI et Radeon RX 6900 XT, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 256 | 5120 |
| Fréquence de noyau | 576 MHz | 1825 MHz |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 2250 MHz |
| Nombre de transistors | 1508 Million | 26,800 million |
| Processus technologique de fabrication | 55 nm | 7 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 150 Watt | 300 Watt |
| Vitesse de texturation | pas de données | 720.0 |
| Performance à virgule flottante | pas de données | 23.04 TFLOPS |
| ROPs | pas de données | 128 |
| TMUs | pas de données | 320 |
| Ray Tracing Cores | pas de données | 80 |
| L0 Cache | pas de données | 1.3 Mb |
| L1 Cache | pas de données | 1 Mb |
| L2 Cache | pas de données | 4 Mb |
| L3 Cache | pas de données | 128 Mb |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 285M SLI et Radeon RX 6900 XT avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Taille de l'ordinateur portable | large | pas de données |
| Interface | pas de données | PCIe 4.0 x16 |
| Longueur | pas de données | 267 mm |
| Épaisseur | pas de données | 3-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | 2x 8-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 285M SLI et Radeon RX 6900 XT sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR3 | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | 2 Gb | 16 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 256 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1020 MHz | 2000 MHz |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 512.0 Gb/s |
| Mémoire partagée | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 285M SLI et Radeon RX 6900 XT. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | pas de données | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par GeForce GTX 285M SLI et Radeon RX 6900 XT sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 10 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | pas de données | 6.8 |
| OpenGL | pas de données | 4.6 |
| OpenCL | pas de données | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Performances de jeu
Les résultats GeForce GTX 285M SLI et Radeon RX 6900 XT dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen pour tous les jeux PC
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 60
−232%
| 199
+232%
|
| 1440p | 8−9
−1613%
| 137
+1613%
|
| 4K | 5−6
−1600%
| 85
+1600%
|
Coût par cadre, en $
| 1080p | pas de données | 5.02 |
| 1440p | pas de données | 7.29 |
| 4K | pas de données | 11.75 |
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 14−16
−1947%
|
300−350
+1947%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1925%
|
160−170
+1925%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 14−16
−1200%
|
195
+1200%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−1947%
|
300−350
+1947%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1925%
|
160−170
+1925%
|
| Escape from Tarkov | 14−16
−764%
|
120−130
+764%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−1645%
|
190−200
+1645%
|
| Fortnite | 21−24
−1273%
|
300−350
+1273%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1472%
|
283
+1472%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−1840%
|
190−200
+1840%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−988%
|
170−180
+988%
|
| Valorant | 50−55
−585%
|
350−400
+585%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 14−16
−1207%
|
196
+1207%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−1947%
|
300−350
+1947%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−303%
|
270−280
+303%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1925%
|
160−170
+1925%
|
| Dota 2 | 35−40
−383%
|
160−170
+383%
|
| Escape from Tarkov | 14−16
−764%
|
120−130
+764%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−1645%
|
190−200
+1645%
|
| Fortnite | 21−24
−1273%
|
300−350
+1273%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1450%
|
279
+1450%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−1840%
|
190−200
+1840%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−1308%
|
160−170
+1308%
|
| Metro Exodus | 7−8
−2243%
|
164
+2243%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−988%
|
170−180
+988%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−2592%
|
323
+2592%
|
| Valorant | 50−55
−585%
|
350−400
+585%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 14−16
−1213%
|
197
+1213%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1925%
|
160−170
+1925%
|
| Dota 2 | 35−40
−383%
|
160−170
+383%
|
| Escape from Tarkov | 14−16
−764%
|
120−130
+764%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−1645%
|
190−200
+1645%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1278%
|
248
+1278%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−988%
|
170−180
+988%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1267%
|
164
+1267%
|
| Valorant | 50−55
−675%
|
411
+675%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 21−24
−1273%
|
300−350
+1273%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 8−9
−2350%
|
190−200
+2350%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 27−30
−1645%
|
500−550
+1645%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3
−6750%
|
130−140
+6750%
|
| Metro Exodus | 2−3
−5000%
|
102
+5000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−465%
|
170−180
+465%
|
| Valorant | 40−45
−1023%
|
400−450
+1023%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−2967%
|
90−95
+2967%
|
| Escape from Tarkov | 7−8
−1614%
|
120−130
+1614%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−2257%
|
160−170
+2257%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−2467%
|
231
+2467%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−2483%
|
150−160
+2483%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 7−8
−2057%
|
150−160
+2057%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−940%
|
150−160
+940%
|
| Valorant | 18−20
−1632%
|
300−350
+1632%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−4300%
|
40−45
+4300%
|
| Dota 2 | 12−14
−1225%
|
150−160
+1225%
|
| Escape from Tarkov | 2−3
−4000%
|
80−85
+4000%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−3400%
|
100−110
+3400%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−3140%
|
162
+3140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−2300%
|
95−100
+2300%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5
−1875%
|
75−80
+1875%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 196
+0%
|
196
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
| Metro Exodus | 67
+0%
|
67
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+0%
|
122
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 134
+0%
|
134
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
C'est ainsi que GTX 285M SLI et RX 6900 XT rivalisent dans les jeux populaires :
- RX 6900 XT est 232% plus rapide dans 1080p.
- RX 6900 XT est 1613% plus rapide dans 1440p.
- RX 6900 XT est 1600% plus rapide dans 4K.
Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :
- dans Grand Theft Auto V, avec la résolution 1440p et le High Preset, le RX 6900 XT est 6750% plus rapide.
En somme, des jeux populaires :
- RX 6900 XT est en avance sur 58 tests (91%)
- il y a un tirage au sort dans 6 tests (9%)
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 3.76 | 63.10 |
| Nouveauté | 2 Mars 2009 | 28 Octobre 2020 |
| Processus technologique | 55 nm | 7 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 150 Watt | 300 Watt |
GTX 285M SLI a 100% de consommation d'énergie en moins.
RX 6900 XT, quant à lui, a un score de performance agrégé 1578.2% plus élevé, un avantage de 11 ans, et un 685.7% processus de lithographie plus avancé.
Le Radeon RX 6900 XT est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTX 285M SLI dans les tests de performance.
Il faut savoir que GeForce GTX 285M SLI est destiné aux ordinateurs portables et Radeon RX 6900 XT est destiné aux ordinateurs de bureau.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
