GeForce GTX 285M SLI vs. Radeon 540

#ad 
Comprar
VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos GeForce GTX 285M SLI com Radeon 540, incluindo especificações e dados de desempenho.

GTX 285M SLI
2009
2 GB GDDR3, 150 Watt
3.57
+13.7%

O GTX 285M SLI supera o 540 por um moderado 14% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 285M SLI e Radeon 540, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho700728
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados0.10
Eficiência energética1.895.00
ArquiteturaG9x (2007−2010)GCN 4.0 (2016−2020)
Nome do códigoN10E-GTXLexa
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento2 de Março 2009 (16 anos atrás)20 de Abril 2017 (7 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$79

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 285M SLI e Radeon 540: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 285M SLI e Radeon 540, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento256384
Frequência do núcleo576 MHz1183 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1124 MHz
Quantidade de transistores1508 Million2,200 million
Processo tecnológico de fabricação55 nm14 nm
Consumo de energia (TDP)150 Watt50 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados28.39
Desempenho de ponto flutuantesem dados0.9085 TFLOPS
ROPssem dados16
TMUssem dados24

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 285M SLI e Radeon 540 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
Interfacesem dadosPCIe 3.0 x8
Comprimentosem dados145 mm
Espessurasem dados1-slot
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 285M SLI e Radeon 540 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR3GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM2 GB1 GB
Largura do barramento de memória256 Bit32 Bit
Frequência de memória1020 MHz1500 MHz
Largura de banda de memóriasem dados24 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 285M SLI e Radeon 540. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dados2x DisplayPort 1.4a

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTX 285M SLI e Radeon 540 APIs, incluindo suas versões.

DirectX1012 (12_0)
Modelo de sombreadoressem dados6.7
OpenGLsem dados4.6
OpenCLsem dados2.1
Vulkan-1.3
CUDA+-

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 285M SLI e Radeon 540 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD60
+20%
50−55
−20%

Custo por fotograma, $

1080psem dados1.58

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 10−11
+25%
8−9
−25%
Counter-Strike 2 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10−11
+25%
8−9
−25%
Battlefield 5 14−16
+25%
12−14
−25%
Counter-Strike 2 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry 5 10−11
+25%
8−9
−25%
Fortnite 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Forza Horizon 4 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Forza Horizon 5 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Valorant 50−55
+17.8%
45−50
−17.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−11
+25%
8−9
−25%
Battlefield 5 14−16
+25%
12−14
−25%
Counter-Strike 2 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+15%
60−65
−15%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Dota 2 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Far Cry 5 10−11
+25%
8−9
−25%
Fortnite 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Forza Horizon 4 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Forza Horizon 5 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Grand Theft Auto V 12−14
+20%
10−11
−20%
Metro Exodus 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Valorant 50−55
+17.8%
45−50
−17.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+25%
12−14
−25%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Dota 2 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Far Cry 5 10−11
+25%
8−9
−25%
Forza Horizon 4 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Valorant 50−55
+17.8%
45−50
−17.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
+25%
4−5
−25%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Grand Theft Auto V 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+25%
24−27
−25%
Valorant 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Forza Horizon 4 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+20%
5−6
−20%

1440p
Epic Preset

Fortnite 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
+50%
2−3
−50%
Grand Theft Auto V 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Valorant 20−22
+25%
16−18
−25%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 12−14
+20%
10−11
−20%
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

É assim que GTX 285M SLI e Radeon 540 competem em jogos populares:

  • GTX 285M SLI é 20% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 3.57 3.14
Novidade 2 de Março 2009 20 de Abril 2017
Processo tecnológico 55 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 150 Watt 50 Watt

O GTX 285M SLI tem uma pontuação de desempenho agregado 13.7% mais elevada.

O Radeon 540, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 8 anos, um processo de litografia 292.9% mais avançado, e um consumo de energia 200% inferior.

O GeForce GTX 285M SLI é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon 540 nos testes de desempenho.

GeForce GTX 285M SLI destinada para notebooks, e Radeon 540 - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 285M SLI
GeForce GTX 285M SLI
AMD Radeon 540
Radeon 540

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3 4 votos

Classifique GeForce GTX 285M SLI em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 48 votos

Classifique Radeon 540 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GTX 285M SLI ou Radeon 540, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.