GeForce GTX 260M SLI vs. Radeon RX Vega 5
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos o GeForce GTX 260M SLI e o Radeon RX Vega 5, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O RX Vega 5 supera o GTX 260M SLI por um considerável 47% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 260M SLI e Radeon RX Vega 5, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 709 | 616 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 0.93 | 8.53 |
Arquitetura | G9x (2007−2010) | Vega (2017−2021) |
Nome do código | NB9E-GTX | Vega |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Data de lançamento | 2 de Março 2009 (15 anos atrás) | 7 de Janeiro 2020 (4 anos atrás) |
Preço atual | $149 | $287 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O RX Vega 5 tem uma relação qualidade/preço 817% melhor do que o GTX 260M SLI.
Características
Parâmetros gerais do GeForce GTX 260M SLI e Radeon RX Vega 5: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 260M SLI e Radeon RX Vega 5, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 224 | 320 |
Frequência do núcleo | 550 MHz | sem dados |
Frequência em modo Boost | sem dados | 1400 MHz |
Quantidade de transistores | 1508 Million | sem dados |
Processo tecnológico de fabricação | 55 nm | 7 nm |
Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 15 Watt |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 260M SLI e Radeon RX Vega 5 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Tamanho do laptop | large | sem dados |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 260M SLI e Radeon RX Vega 5 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR3 | sem dados |
Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | sem dados |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | sem dados |
Frequência de memória | 950 MHz | sem dados |
Memória compartilhada | - | - |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce GTX 260M SLI e Radeon RX Vega 5 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 10 | 12_1 |
CUDA | + | sem dados |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 260M SLI e Radeon RX Vega 5 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Radeon RX Vega 5 supera o GeForce GTX 260M SLI em 47% nos nossos resultados de referência combinados.
3DMark Vantage Performance
O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
Radeon RX Vega 5 supera GeForce GTX 260M SLI em 31% em 3DMark Vantage Performance.
Testes em jogos
Resultados do GeForce GTX 260M SLI e Radeon RX Vega 5 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 12−14
−58.3%
| 19
+58.3%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 6−7 | sem dados |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7 | sem dados |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | sem dados |
Battlefield 5 | 6−7 | sem dados |
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8 | sem dados |
Cyberpunk 2077 | 6−7 | sem dados |
Far Cry 5 | 6−7 | sem dados |
Far Cry New Dawn | 9−10 | sem dados |
Forza Horizon 4 | 14−16 | sem dados |
Hitman 3 | 6−7 | sem dados |
Horizon Zero Dawn | 20−22 | sem dados |
Metro Exodus | 1−2 | sem dados |
Red Dead Redemption 2 | 8−9 | sem dados |
Shadow of the Tomb Raider | 12−14 | sem dados |
Watch Dogs: Legion | 16−18 | sem dados |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7 | sem dados |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | sem dados |
Battlefield 5 | 6−7 | sem dados |
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8 | sem dados |
Cyberpunk 2077 | 6−7 | sem dados |
Far Cry 5 | 6−7 | sem dados |
Far Cry New Dawn | 9−10 | sem dados |
Forza Horizon 4 | 14−16 | sem dados |
Hitman 3 | 6−7 | sem dados |
Horizon Zero Dawn | 20−22 | sem dados |
Metro Exodus | 1−2 | sem dados |
Red Dead Redemption 2 | 8−9 | sem dados |
Shadow of the Tomb Raider | 12−14 | sem dados |
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9 | sem dados |
Watch Dogs: Legion | 16−18 | sem dados |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7 | sem dados |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | sem dados |
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8 | sem dados |
Cyberpunk 2077 | 6−7 | sem dados |
Far Cry 5 | 6−7 | sem dados |
Forza Horizon 4 | 14−16 | sem dados |
Horizon Zero Dawn | 20−22 | sem dados |
Shadow of the Tomb Raider | 12−14 | sem dados |
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9 | sem dados |
Watch Dogs: Legion | 16−18 | sem dados |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9 | sem dados |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 5−6 | sem dados |
Far Cry New Dawn | 4−5 | sem dados |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4 | sem dados |
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6 | sem dados |
Cyberpunk 2077 | 2−3 | sem dados |
Far Cry 5 | 5−6 | sem dados |
Forza Horizon 4 | 5−6 | sem dados |
Hitman 3 | 8−9 | sem dados |
Horizon Zero Dawn | 8−9 | sem dados |
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | sem dados |
Watch Dogs: Legion | 1−2 | sem dados |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8 | sem dados |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 1−2 | sem dados |
Far Cry New Dawn | 2−3 | sem dados |
Horizon Zero Dawn | 3−4 | sem dados |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | sem dados |
Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | sem dados |
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2 | sem dados |
Far Cry 5 | 1−2 | sem dados |
Forza Horizon 4 | 1−2 | sem dados |
Horizon Zero Dawn | 3−4 | sem dados |
Metro Exodus | 5−6 | sem dados |
Watch Dogs: Legion | 1−2 | sem dados |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5 | sem dados |
1440p
Ultra Preset
Metro Exodus | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
4K
High Preset
Hitman 3 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
É assim que GTX 260M SLI e RX Vega 5 competem em jogos populares:
- RX Vega 5 é 58% mais rápido em 1080p
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 3.18 | 4.67 |
Novidade | 2 de Março 2009 | 7 de Janeiro 2020 |
Processo tecnológico | 55 nm | 7 nm |
Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 15 Watt |
O Radeon RX Vega 5 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 260M SLI nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 260M SLI e Radeon RX Vega 5, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.