GeForce GTX 260M SLI vs Radeon RX Vega 5
Score de performance combinée
Nous avons comparé GeForce GTX 260M SLI et Radeon RX Vega 5, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.
RX Vega 5 surpasse GTX 260M SLI d'un 47% considérable sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 260M SLI, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 709 | 616 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Rapport prix-qualité | 0.93 | 8.53 |
Architecture | G9x (2007−2010) | Vega (2017−2021) |
Nom de code | NB9E-GTX | Vega |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Date de lancement | 2 Mars 2009 (15 ans il y a) | 7 Janvier 2020 (4 ans il y a) |
Prix actuel | $149 | $287 |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Le rapport qualité-prix de RX Vega 5 est 817% meilleur que celui de GTX 260M SLI.
Caractéristiques
Paramètres généraux GeForce GTX 260M SLI et Radeon RX Vega 5: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 260M SLI et Radeon RX Vega 5, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 224 | 320 |
Fréquence de noyau | 550 MHz | pas de données |
Fréquence en mode Boost | pas de données | 1400 MHz |
Nombre de transistors | 1508 Million | pas de données |
Processus technologique de fabrication | 55 nm | 7 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 150 Watt | 15 Watt |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 260M SLI et Radeon RX Vega 5 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.
Taille de l'ordinateur portable | large | pas de données |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 260M SLI et Radeon RX Vega 5 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | GDDR3 | pas de données |
Capacité de mémoire maximale | 2 Gb | pas de données |
Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | pas de données |
Fréquence de mémoire | 950 MHz | pas de données |
Mémoire partagée | - | - |
Support de API
Les API supportées par GeForce GTX 260M SLI et Radeon RX Vega 5 sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 10 | 12_1 |
CUDA | + | pas de données |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 260M SLI et Radeon RX Vega 5 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Radeon RX Vega 5 surpasse GeForce GTX 260M SLI de 47% dans nos résultats de référence combinés.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.
Couverture de référence : 17%
Radeon RX Vega 5 surpasse GeForce GTX 260M SLI de 31% dans 3DMark Vantage Performance.
Tests dans les jeux
Les résultats GeForce GTX 260M SLI et Radeon RX Vega 5 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
Full HD | 12−14
−58.3%
| 19
+58.3%
|
FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 6−7 | pas de données |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7 | pas de données |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | pas de données |
Battlefield 5 | 6−7 | pas de données |
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8 | pas de données |
Cyberpunk 2077 | 6−7 | pas de données |
Far Cry 5 | 6−7 | pas de données |
Far Cry New Dawn | 9−10 | pas de données |
Forza Horizon 4 | 14−16 | pas de données |
Hitman 3 | 6−7 | pas de données |
Horizon Zero Dawn | 20−22 | pas de données |
Metro Exodus | 1−2 | pas de données |
Red Dead Redemption 2 | 8−9 | pas de données |
Shadow of the Tomb Raider | 12−14 | pas de données |
Watch Dogs: Legion | 16−18 | pas de données |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7 | pas de données |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | pas de données |
Battlefield 5 | 6−7 | pas de données |
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8 | pas de données |
Cyberpunk 2077 | 6−7 | pas de données |
Far Cry 5 | 6−7 | pas de données |
Far Cry New Dawn | 9−10 | pas de données |
Forza Horizon 4 | 14−16 | pas de données |
Hitman 3 | 6−7 | pas de données |
Horizon Zero Dawn | 20−22 | pas de données |
Metro Exodus | 1−2 | pas de données |
Red Dead Redemption 2 | 8−9 | pas de données |
Shadow of the Tomb Raider | 12−14 | pas de données |
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9 | pas de données |
Watch Dogs: Legion | 16−18 | pas de données |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7 | pas de données |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | pas de données |
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8 | pas de données |
Cyberpunk 2077 | 6−7 | pas de données |
Far Cry 5 | 6−7 | pas de données |
Forza Horizon 4 | 14−16 | pas de données |
Horizon Zero Dawn | 20−22 | pas de données |
Shadow of the Tomb Raider | 12−14 | pas de données |
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9 | pas de données |
Watch Dogs: Legion | 16−18 | pas de données |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9 | pas de données |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 5−6 | pas de données |
Far Cry New Dawn | 4−5 | pas de données |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4 | pas de données |
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6 | pas de données |
Cyberpunk 2077 | 2−3 | pas de données |
Far Cry 5 | 5−6 | pas de données |
Forza Horizon 4 | 5−6 | pas de données |
Hitman 3 | 8−9 | pas de données |
Horizon Zero Dawn | 8−9 | pas de données |
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | pas de données |
Watch Dogs: Legion | 1−2 | pas de données |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8 | pas de données |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 1−2 | pas de données |
Far Cry New Dawn | 2−3 | pas de données |
Horizon Zero Dawn | 3−4 | pas de données |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | pas de données |
Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | pas de données |
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2 | pas de données |
Far Cry 5 | 1−2 | pas de données |
Forza Horizon 4 | 1−2 | pas de données |
Horizon Zero Dawn | 3−4 | pas de données |
Metro Exodus | 5−6 | pas de données |
Watch Dogs: Legion | 1−2 | pas de données |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5 | pas de données |
1440p
Ultra Preset
Metro Exodus | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
4K
High Preset
Hitman 3 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
C'est ainsi que GTX 260M SLI et RX Vega 5 rivalisent dans les jeux populaires :
- RX Vega 5 est 58% plus rapide dans 1080p.
Avantages et inconvénients
Note de performance | 3.18 | 4.67 |
Nouveauté | 2 Mars 2009 | 7 Janvier 2020 |
Processus technologique | 55 nm | 7 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 150 Watt | 15 Watt |
Le Radeon RX Vega 5 est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTX 260M SLI dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 260M SLI et Radeon RX Vega 5 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.