FirePro W7000 vs. CMP 30HX
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos FirePro W7000 com CMP 30HX, incluindo especificações e dados de desempenho.
O CMP 30HX supera o FirePro W7000 por um impressionante 90% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro W7000 e CMP 30HX, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 392 | 242 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 7.31 | sem dados |
| Arquitetura | GCN 1.0 (2012−2020) | Turing (2018−2021) |
| Nome do código | Pitcairn | TU116 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 13 de Junho 2012 (12 anos atrás) | 25 de Fevereiro 2021 (3 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $899 | $799 |
| Preço atual | $195 (0.2x) | $24 (0x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do FirePro W7000 e CMP 30HX: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro W7000 e CMP 30HX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 1280 | 1408 |
| Frequência do núcleo | 950 MHz | sem dados |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1785 MHz |
| Quantidade de transistores | 2,800 million | 6,600 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 350 Watt | 125 Watt |
| Velocidade de texturização | 76.00 | 157.1 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,432 gflops | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FirePro W7000 e CMP 30HX com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Suporte de barramento | PCIe 3.0 | sem dados |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x4 |
| Comprimento | 242 mm | 229 mm |
| Espessura | 1-slot | 2-slot |
| Fator de forma | altura total / comprimento total | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Memória
Parâmetros de memória instalada no FirePro W7000 e CMP 30HX - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 6 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 192 Bit |
| Frequência de memória | 4800 MHz | 14 GB/s |
| Largura de banda de memória | 153.6 GB/s | 336.0 GB/s |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FirePro W7000 e CMP 30HX. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 4x DisplayPort | No outputs |
| StereoOutput3D | 1 | sem dados |
| Quantidade de conectores DisplayPort | 4 | sem dados |
| Suporte de canal duplo (dual-link) DVI | 1 | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados FirePro W7000 e CMP 30HX APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | sem dados | 7.5 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de FirePro W7000 e CMP 30HX no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O CMP 30HX supera o FirePro W7000 em 90% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
CMP 30HX supera FirePro W7000 em 90% em Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.
Cobertura de referência: 9%
CMP 30HX supera FirePro W7000 em 251% em GeekBench 5 OpenCL.
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 11.10 | 21.07 |
| Novidade | 13 de Junho 2012 | 25 de Fevereiro 2021 |
| Custo | $899 | $799 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 6 GB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 350 Watt | 125 Watt |
O CMP 30HX é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o FirePro W7000 nos testes de desempenho.
FirePro W7000 destinada para estações de trabalho, e CMP 30HX - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre FirePro W7000 e CMP 30HX, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
