NVS 315 vs. ATI FirePro 2460 Multi-View
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do NVS 315 e FirePro 2460 Multi-View, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1126 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 0.07 | sem dados |
Eficiência energética | 3.25 | sem dados |
Arquitetura | Fermi 2.0 (2010−2014) | TeraScale 2 (2009−2015) |
Nome do código | GF119 | Cedar |
Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho |
Data de lançamento | 10 de Março 2013 (11 anos atrás) | 1 de Abril 2010 (14 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $159 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do NVS 315 e FirePro 2460 Multi-View: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do NVS 315 e FirePro 2460 Multi-View, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 48 | 80 |
Frequência do núcleo | 523 MHz | 500 MHz |
Quantidade de transistores | 292 million | 292 million |
Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 40 nm |
Consumo de energia (TDP) | 19 Watt | 17 Watt |
Velocidade de texturização | 4.184 | 4.000 |
Desempenho de ponto flutuante | 0.1004 TFLOPS | 0.08 TFLOPS |
ROPs | 4 | 4 |
TMUs | 8 | 8 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade NVS 315 e FirePro 2460 Multi-View com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 145 mm | 170 mm |
Espessura | 1-slot | 1-slot |
Conectores de energia adicionais | não | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no NVS 315 e FirePro 2460 Multi-View - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | DDR3 | DDR3 |
Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 512 MB |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 256 Bit |
Frequência de memória | 875 MHz | 500 MHz |
Largura de banda de memória | 14 GB/s | 32 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em NVS 315 e FirePro 2460 Multi-View. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 1x DMS-59 | 4x mini-DisplayPort |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados NVS 315 e FirePro 2460 Multi-View APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (11_0) | 11.2 (11_0) |
Modelo de sombreadores | 5.1 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 2.1 | - |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 10 de Março 2013 | 1 de Abril 2010 |
Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 512 MB |
Consumo de energia (TDP) | 19 Watt | 17 Watt |
O NVS 315 tem uma vantagem de idade de 2 anos, e uma quantidade máxima de VRAM 100% superior.
O ATI 2460 Multi-View, por outro lado, tem um consumo de energia 11.8% inferior.
Não conseguimos decidir entre NVS 315 e FirePro 2460 Multi-View. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre NVS 315 e FirePro 2460 Multi-View, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.