Apple M1 8-Core GPU vs Quadro T600 Mobile

VS

Общая производительность

Мы сравнили Apple M1 8-Core GPU и Quadro T600 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

Apple M1 8-Core GPU
2020
14.08

T600 Mobile опережает Apple M1 8-Core GPU на умеренные 17% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Apple M1 8-Core GPU и Quadro T600 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности347306
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Архитектуранет данныхTuring (2018−2021)
Графический процессорнет данныхTU117
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода10 ноября 2020 (3 года назад)12 апреля 2021 (3 года назад)

Характеристики

Общие параметры Apple M1 8-Core GPU и Quadro T600 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Apple M1 8-Core GPU и Quadro T600 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров8896
Частота ядра1278 МГцнет данных
Частота в режиме Boostнет данных1400 МГц
Количество транзисторовнет данных4,700 млн
Технологический процесс5 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных40 Вт
Скорость текстурированиянет данных74.76

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Apple M1 8-Core GPU и Quadro T600 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхСредний
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Видеопамять

Параметры установленной на Apple M1 8-Core GPU и Quadro T600 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR6
Максимальный объём памятинет данных4 Гб
Ширина шины памятинет данных128 бит
Частота памятинет данных10000 МГц
Пропускная способность памятинет данных80.00 Гб/с
Разделяемая память+-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Apple M1 8-Core GPU и Quadro T600 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Apple M1 8-Core GPU и Quadro T600 Mobile API, включая их версии.

DirectXнет данных12 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.6
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkanнет данных1.2
CUDAнет данных7.5

Тесты в играх

Результаты Apple M1 8-Core GPU и Quadro T600 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD26
−96.2%
51
+96.2%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−18.2%
24−27
+18.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−13.8%
30−35
+13.8%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−21.7%
27−30
+21.7%
Battlefield 5 45−50
−17.4%
50−55
+17.4%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−17.9%
30−35
+17.9%
Cyberpunk 2077 21−24
−18.2%
24−27
+18.2%
Far Cry 5 30−35
−60.6%
53
+60.6%
Far Cry New Dawn 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%
Forza Horizon 4 65−70
−14.9%
75−80
+14.9%
Hitman 3 27−30
−18.5%
30−35
+18.5%
Horizon Zero Dawn 55−60
−15.8%
65−70
+15.8%
Metro Exodus 45−50
−17%
55−60
+17%
Red Dead Redemption 2 35−40
−17.9%
45−50
+17.9%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−20.5%
53
+20.5%
Watch Dogs: Legion 45−50
−13%
50−55
+13%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−13.8%
30−35
+13.8%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−21.7%
27−30
+21.7%
Battlefield 5 45−50
−17.4%
50−55
+17.4%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−17.9%
30−35
+17.9%
Cyberpunk 2077 21−24
−18.2%
24−27
+18.2%
Far Cry 5 30−35
−48.5%
49
+48.5%
Far Cry New Dawn 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%
Forza Horizon 4 65−70
−14.9%
75−80
+14.9%
Hitman 3 27−30
−18.5%
30−35
+18.5%
Horizon Zero Dawn 55−60
−15.8%
65−70
+15.8%
Metro Exodus 45−50
−17%
55−60
+17%
Red Dead Redemption 2 35−40
−17.9%
45−50
+17.9%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+12.8%
39
−12.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−73.3%
52
+73.3%
Watch Dogs: Legion 45−50
−13%
50−55
+13%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−13.8%
30−35
+13.8%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−21.7%
27−30
+21.7%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Cyberpunk 2077 21−24
−18.2%
24−27
+18.2%
Far Cry 5 30−35
−36.4%
45
+36.4%
Forza Horizon 4 65−70
−14.9%
75−80
+14.9%
Horizon Zero Dawn 55−60
−14%
65−70
+14%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−13.6%
50−55
+13.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+7.1%
28
−7.1%
Watch Dogs: Legion 45−50
−13%
50−55
+13%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Far Cry New Dawn 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Cyberpunk 2077 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Far Cry 5 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Forza Horizon 4 27−30
−18.5%
30−35
+18.5%
Hitman 3 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Horizon Zero Dawn 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Metro Exodus 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−8%
27−30
+8%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Watch Dogs: Legion 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Far Cry New Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%
Hitman 3 10−11
−20%
12−14
+20%
Horizon Zero Dawn 14−16
−20%
18−20
+20%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−25%
10−11
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Forza Horizon 4 18−20
−15.8%
21−24
+15.8%
Horizon Zero Dawn 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Metro Exodus 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Watch Dogs: Legion 5−6
−20%
6−7
+20%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−20%
50−55
+20%
Far Cry New Dawn 35−40
−28.6%
45−50
+28.6%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−25%
20−22
+25%
Hitman 3 16−18
−25%
20−22
+25%
Horizon Zero Dawn 27−30
−22.2%
30−35
+22.2%
Metro Exodus 24−27
−25%
30−33
+25%
Red Dead Redemption 2 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−29.2%
30−35
+29.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−18.5%
30−35
+18.5%
Far Cry New Dawn 24−27
−29.2%
30−35
+29.2%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Metro Exodus 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Red Dead Redemption 2 12−14
−25%
14−16
+25%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Far Cry New Dawn 10−11
−20%
12−14
+20%

Так Apple M1 8-Core GPU и T600 Mobile конкурируют в популярных играх:

  • T600 Mobile на 96% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и High Preset, Apple M1 8-Core GPU на 13% быстрее.
  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, T600 Mobile на 73% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Apple M1 8-Core GPU лучше в 2 тестах (4%)
  • T600 Mobile лучше в 50 тестах (96%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 14.08 16.48
Новизна 10 ноября 2020 12 апреля 2021
Технологический процесс 5 нм 12 нм

Мы рекомендуем Quadro T600 Mobile, поскольку она выигрывает у Apple M1 8-Core GPU в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M1 8-Core GPU предназначена для ноутбуков, а Quadro T600 Mobile - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Apple M1 8-Core GPU и Quadro T600 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
NVIDIA Quadro T600 Mobile
Quadro T600 Mobile

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 891 голос

Оцените Apple M1 8-Core GPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 35 голосов

Оцените Quadro T600 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Apple M1 8-Core GPU или Quadro T600 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.