Apple M1 8-Core GPU vs. Quadro T500 Mobile

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Apple M1 8-Core GPU y Quadro T500 Mobile, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	356	476
Lugar por popularidad	no en el top-100	no en el top-100
Eficiencia energética	sin datos	35.22
Arquitectura	sin datos	Turing (2018−2022)
Nombre de código	sin datos	TU117
Tipo	para los portátiles	Para las estaciones de trabajo móviles
Fecha de lanzamiento	10 de Noviembre 2020 (4 años hace)	2 de Diciembre 2020 (3 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Apple M1 8-Core GPU y Quadro T500 Mobile: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Apple M1 8-Core GPU y Quadro T500 Mobile, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	8	896
La frecuencia del núcleo	1278 MHz	1365 MHz
La frecuencia de modo Boost	sin datos	1695 MHz
Cantidad de los transistores	sin datos	4,700 million
El proceso tecnológico de fabricación	5 nm	12 nm
El consumo de energia (TDP)	sin datos	18 Watt
La velocidad de textura	sin datos	94.92
El rendimiento con el punto flotante	sin datos	3.037 TFLOPS
ROPs	sin datos	32
TMUs	sin datos	56

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Apple M1 8-Core GPU y Quadro T500 Mobile con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátil	sin datos	medium sized
Interfaz	sin datos	PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentación adicionales	sin datos	no

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Apple M1 8-Core GPU y Quadro T500 Mobile - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	sin datos	GDDR6
La capacidad máxima de RAM	sin datos	2 GB
El ancho del bus de memoria	sin datos	64 Bit
La frecuencia de la memoria	sin datos	1250 MHz
El ancho de banda de memoria	sin datos	80 GB/s
La memoria compartida	+	-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Apple M1 8-Core GPU y Quadro T500 Mobile. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo

sin datos

No outputs

Compatibilidad API

Se enumeran Apple M1 8-Core GPU y Quadro T500 Mobile las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX	sin datos	12 (12_1)
El modelo de sombreado	sin datos	6.6
OpenGL	sin datos	4.6
OpenCL	sin datos	3.0
Vulkan	-	1.2
CUDA	-	7.5

Rendimiento de juego

Los resultados de Apple M1 8-Core GPU y Quadro T500 Mobile en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD	28 −28.6%	36 +28.6%
1440p	21−24 +40%	15 −40%
4K	27−30 +58.8%	17 −58.8%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24
+57.1%

14−16

−57.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +45.5%	21−24 −45.5%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +76.9%	12−14 −76.9%
Battlefield 5	45−50 +70.4%	27−30 −70.4%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Cyberpunk 2077	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Far Cry 5	30−35 +10%	30 −10%
Far Cry New Dawn	35−40 +56%	24−27 −56%
Forza Horizon 4	90−95 +53.3%	60−65 −53.3%
Hitman 3	27−30 +58.8%	16−18 −58.8%
Horizon Zero Dawn	70−75 +44%	50−55 −44%
Metro Exodus	45−50 +74.1%	27−30 −74.1%
Red Dead Redemption 2	35−40 +56%	24−27 −56%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +53.3%	30−33 −53.3%
Watch Dogs: Legion	75−80 +26.7%	60−65 −26.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +45.5%	21−24 −45.5%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +76.9%	12−14 −76.9%
Battlefield 5	45−50 +70.4%	27−30 −70.4%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Cyberpunk 2077	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Far Cry 5	30−35 +17.9%	28 −17.9%
Far Cry New Dawn	35−40 +56%	24−27 −56%
Forza Horizon 4	90−95 +53.3%	60−65 −53.3%
Hitman 3	27−30 +58.8%	16−18 −58.8%
Horizon Zero Dawn	70−75 +44%	50−55 −44%
Metro Exodus	45−50 +67.9%	27−30 −67.9%
Red Dead Redemption 2	35−40 +56%	24−27 −56%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +53.3%	30−33 −53.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +21.4%	28 −21.4%
Watch Dogs: Legion	75−80 +26.7%	60−65 −26.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +45.5%	21−24 −45.5%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +76.9%	12−14 −76.9%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +75%	16−18 −75%
Cyberpunk 2077	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Far Cry 5	30−35 +22.2%	27 −22.2%
Forza Horizon 4	90−95 +53.3%	60−65 −53.3%
Hitman 3	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%
Horizon Zero Dawn	70−75 +60%	45−50 −60%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +70.4%	27−30 −70.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +78.9%	19 −78.9%
Watch Dogs: Legion	75−80 +26.7%	60−65 −26.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+62.5%

24−27

−62.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%
Far Cry New Dawn	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +120%	5−6 −120%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Cyberpunk 2077	7−8 +75%	4−5 −75%
Far Cry 5	16−18 +60%	10−11 −60%
Forza Horizon 4	70−75 +89.5%	35−40 −89.5%
Hitman 3	16−18 +70%	10−11 −70%
Horizon Zero Dawn	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Metro Exodus	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Watch Dogs: Legion	85−90 +52.6%	55−60 −52.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+64.3%

14−16

−64.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 +75%	8−9 −75%
Far Cry New Dawn	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Hitman 3	10−11 +100%	5−6 −100%
Horizon Zero Dawn	65−70 +91.7%	35−40 −91.7%
Metro Exodus	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +117%	6−7 −117%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +60%	5−6 −60%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +75%	4−5 −75%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +75%	4−5 −75%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	8−9 +60%	5−6 −60%
Forza Horizon 4	18−20 +72.7%	10−12 −72.7%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Watch Dogs: Legion	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

+62.5%

8−9
−62.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Far Cry New Dawn	24−27 +0%	24−27 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +0%	9−10 +0%
Hitman 3	12−14 +0%	12−14 +0%
Horizon Zero Dawn	18−20 +0%	18−20 +0%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%
Red Dead Redemption 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +0%	10−11 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +0%	8−9 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry New Dawn	14−16 +0%	14−16 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Red Dead Redemption 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +0%	5−6 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry New Dawn	6−7 +0%	6−7 +0%

Así compiten Apple M1 8-Core GPU y T500 Mobile en los juegos populares:

T500 Mobile es 29% más rápido en 1080p
Apple M1 8-Core GPU es 40% más rápido en 1440p
Apple M1 8-Core GPU es 59% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

en Assassin's Creed Valhalla, con 1440p resolución y el Ultra Preset, el Apple M1 8-Core GPU es 120% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

Apple M1 8-Core GPU va por delante en 52 pruebas (76%)
hay un empate en 16 pruebas (24%)

Resumen de pros y contras

Clasificación de las prestaciones	14.54	9.12
El proceso tecnológico	5 nm	12 nm

Apple M1 8-Core GPU tiene un 59.4% más de puntuación agregada de rendimiento, y un proceso litográfico 140% más avanzado.

El Apple M1 8-Core GPU es nuestra opción recomendada, ya que supera al Quadro T500 Mobile en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Apple M1 8-Core GPU esta destinada para portátiles es Quadro T500 Mobile - para las estaciones de trabajo móviles.

Para cualquier duda sobre que elegir Apple M1 8-Core GPU y Quadro T500 Mobile deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".

M1 8-Core GPU

Quadro T500 Mobile

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

GeForce GTX 1060 6 GB GP104

M1 8 Core GPU

GMA 3000

M1 8 Core GPU

Radeon R2 (Stoney Ridge)

Arc Graphics 128EU Mobile

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

4 908 votos

Califique Apple M1 8-Core GPU en una escala de 1 a 5:

3.1 102 votos

Califique Quadro T500 Mobile en una escala de 1 a 5:

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Apple M1 8-Core GPU o Quadro T500 Mobile, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.

Comparte: