Apple M1 8-Core GPU vs. GeForce RTX 4090

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos M1 8-Core GPU com GeForce RTX 4090, incluindo especificações e dados de desempenho.

Apple M1 8-Core GPU
2020
11.81

O RTX 4090 supera o Apple M1 8-Core GPU por um impressionante 626% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do M1 8-Core GPU e GeForce RTX 4090, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho3943
Lugar por popularidadenão no top-1007
Avaliação custo-eficáciasem dados18.83
Eficiência energéticasem dados15.08
Arquiteturasem dadosAda Lovelace (2022−2024)
Nome do códigosem dadosAD102
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento10 de Novembro 2020 (4 anos atrás)20 de Setembro 2022 (2 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$1,599

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do M1 8-Core GPU e GeForce RTX 4090: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do M1 8-Core GPU e GeForce RTX 4090, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento816384
Frequência do núcleo1278 MHz2235 MHz
Frequência em modo Boostsem dados2520 MHz
Quantidade de transistoressem dados76,300 million
Processo tecnológico de fabricação5 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)sem dados450 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados1,290
Desempenho de ponto flutuantesem dados82.58 TFLOPS
ROPssem dados176
TMUssem dados512
Tensor Coressem dados512
Ray Tracing Coressem dados128

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade M1 8-Core GPU e GeForce RTX 4090 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interfacesem dadosPCIe 4.0 x16
Comprimentosem dados304 mm
Espessurasem dados3-slot
Conectores de energia adicionaissem dados1x 16-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no M1 8-Core GPU e GeForce RTX 4090 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriasem dadosGDDR6X
Capacidade máxima de memória RAMsem dados24 GB
Largura do barramento de memóriasem dados384 Bit
Frequência de memóriasem dados1313 MHz
Largura de banda de memóriasem dados1.01 TB/s
Memória compartilhada+-
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em M1 8-Core GPU e GeForce RTX 4090. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dados1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados M1 8-Core GPU e GeForce RTX 4090 APIs, incluindo suas versões.

DirectXsem dados12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadoressem dados6.8
OpenGLsem dados4.6
OpenCLsem dados3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9
DLSS-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de M1 8-Core GPU e GeForce RTX 4090 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Apple M1 8-Core GPU 11.81
RTX 4090 85.75
+626%

3DMark Ice Storm GPU

A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.

Apple M1 8-Core GPU 280200
RTX 4090 771257
+175%

Desempenho em jogos

Resultados do M1 8-Core GPU e GeForce RTX 4090 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD28
−818%
257
+818%
1440p24−27
−713%
195
+713%
4K18−20
−683%
141
+683%

Custo por fotograma, $

1080psem dados6.22
1440psem dados8.20
4Ksem dados11.34

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
−394%
351
+394%
Cyberpunk 2077 27−30
−741%
227
+741%
Hogwarts Legacy 21−24
−787%
204
+787%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
−252%
190−200
+252%
Counter-Strike 2 70−75
−379%
340
+379%
Cyberpunk 2077 27−30
−730%
224
+730%
Far Cry 5 40−45
−388%
210
+388%
Fortnite 70−75
−308%
300−350
+308%
Forza Horizon 4 50−55
−537%
300−350
+537%
Forza Horizon 5 40−45
−603%
281
+603%
Hogwarts Legacy 21−24
−687%
181
+687%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−277%
170−180
+277%
Valorant 110−120
−510%
650−700
+510%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
−252%
190−200
+252%
Counter-Strike 2 70−75
−379%
340
+379%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−55.3%
270−280
+55.3%
Cyberpunk 2077 27−30
−696%
215
+696%
Dota 2 85−90
−198%
253
+198%
Far Cry 5 40−45
−370%
202
+370%
Fortnite 70−75
−308%
300−350
+308%
Forza Horizon 4 50−55
−537%
300−350
+537%
Forza Horizon 5 40−45
−588%
275
+588%
Grand Theft Auto V 45−50
−255%
174
+255%
Hogwarts Legacy 21−24
−591%
159
+591%
Metro Exodus 24−27
−785%
230
+785%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−277%
170−180
+277%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−1612%
582
+1612%
Valorant 110−120
−510%
650−700
+510%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−252%
190−200
+252%
Cyberpunk 2077 27−30
−681%
211
+681%
Dota 2 85−90
−164%
224
+164%
Far Cry 5 40−45
−337%
188
+337%
Forza Horizon 4 50−55
−537%
300−350
+537%
Hogwarts Legacy 21−24
−591%
159
+591%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−277%
170−180
+277%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−791%
303
+791%
Valorant 110−120
−513%
680
+513%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
−308%
300−350
+308%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−1200%
312
+1200%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−438%
500−550
+438%
Grand Theft Auto V 20−22
−710%
162
+710%
Metro Exodus 14−16
−1100%
180
+1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−59.1%
170−180
+59.1%
Valorant 130−140
−257%
450−500
+257%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−460%
190−200
+460%
Cyberpunk 2077 10−12
−1345%
159
+1345%
Far Cry 5 27−30
−593%
187
+593%
Forza Horizon 4 30−35
−887%
300−350
+887%
Hogwarts Legacy 14−16
−914%
142
+914%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−1242%
255
+1242%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
−439%
150−160
+439%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−1975%
166
+1975%
Grand Theft Auto V 24−27
−679%
187
+679%
Hogwarts Legacy 7−8
−1357%
102
+1357%
Metro Exodus 9−10
−1422%
137
+1422%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−1541%
279
+1541%
Valorant 65−70
−380%
300−350
+380%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−656%
130−140
+656%
Counter-Strike 2 8−9
−1763%
140−150
+1763%
Cyberpunk 2077 5−6
−1520%
81
+1520%
Dota 2 45−50
−393%
227
+393%
Far Cry 5 12−14
−1208%
170
+1208%
Forza Horizon 4 21−24
−1286%
300−350
+1286%
Hogwarts Legacy 7−8
−1129%
86
+1129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−700%
95−100
+700%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−558%
75−80
+558%

É assim que Apple M1 8-Core GPU e RTX 4090 competem em jogos populares:

  • RTX 4090 é 818% mais rápido em 1080p
  • RTX 4090 é 713% mais rápido em 1440p
  • RTX 4090 é 683% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Counter-Strike 2, com a resolução 4K e o High Preset, o RTX 4090 é 1975% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o RTX 4090 ultrapassou o Apple M1 8-Core GPU em todos os 66 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 11.81 85.75
Novidade 10 de Novembro 2020 20 de Setembro 2022

O RTX 4090 tem uma pontuação de desempenho agregado 626.1% mais elevada, e uma vantagem de idade de 1 ano.

O GeForce RTX 4090 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o M1 8-Core GPU nos testes de desempenho.

Apple M1 8-Core GPU destinada para notebooks, e GeForce RTX 4090 - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
NVIDIA GeForce RTX 4090
GeForce RTX 4090

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4 933 votos

Classifique M1 8-Core GPU em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 17282 votos

Classifique GeForce RTX 4090 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre M1 8-Core GPU ou GeForce RTX 4090, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.