Intel Celeron T3300 vs. AMD A4-3320M

VS

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron T3300 e A4-3320M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
Sériesem dadosAMD A-Series
Nome de código da arquiteturasem dadosLlano (2011−2012)
Data de lançamento1 de Janeiro 2010 (14 anos atrás)20 de Dezembro 2011 (12 anos atrás)
Preço atual$14.97 $24

Características

Parâmetros quantitativos do Celeron T3300 e A4-3320M: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron T3300 e A4-3320M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleossem dados2
Fluxossem dados2
Frequência base2 GHz2 GHz
Frequência máximasem dados2.6 GHz
Cache de nível 1sem dados128 kB (por núcleo)
Cache de nível 2sem dados1 MB (por núcleo)
Cache de nível 31 MB0 kB
Processo tecnológico45 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados228 mm2
Quantidade de transistoressem dados1,178 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Celeron T3300 e A4-3320M compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoquetePGA478FS1
Consumo de energia (TDP)35 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron T3300 e A4-3320M Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dados3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, DDR3 Memory Controller, Radeon HD 6480G
Enhanced SpeedStep (EIST)-sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
StatusDiscontinuedsem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron T3300 e A4-3320M que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron T3300 e A4-3320M que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-Vsem dados+
VT-x-sem dados

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron T3300 e A4-3320M. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR3

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron T3300 e A4-3320M

Núcleo de vídeosem dadosAMD Radeon HD 6480G

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Celeron T3300 e A4-3320M no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Celeron T3300 620
A4-3320M 668
+7.7%

A4-3320M supera Celeron T3300 em 8% em Passmark.

Vantagens e desvantagens


Novidade 1 de Janeiro 2010 20 de Dezembro 2011
Processo tecnológico 45 nm 32 nm

Não conseguimos decidir entre Celeron T3300 e A4-3320M. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron T3300 e A4-3320M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron T3300
Celeron T3300
AMD A4-3320M
A4-3320M

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.4 17 votos

Classifique Intel Celeron T3300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 9 votos

Classifique AMD A4-3320M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron T3300 ou A4-3320M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.