Intel Celeron T3300 대 AMD A4-3320M

#ad
구매하기
VS

일반 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Celeron T3300와 A4-3320M 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위참여하지 않는다참여하지 않는다
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
유형랩톱용랩톱용
시리즈데이터가 없음AMD A-Series
구성 코드명데이터가 없음Llano (2011−2012)
출시일1 1월 2010 (14년 전에)20 12 2011 (12년 전에)
현재 가격$14.97 $24

사양

정량적 Celeron T3300 및 A4-3320M 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Celeron T3300 및 A4-3320M의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수데이터가 없음2
스레드데이터가 없음2
기본 주파수2 GHz2 GHz
최대 주파수데이터가 없음2.6 GHz
1급 캐쉬데이터가 없음128 킬로바이트 (핵에)
2급 캐쉬데이터가 없음1 메가바이트 (핵에)
3급 캐쉬1 메가바이트0 킬로바이트
기술적 과정45 nm32 nm
다이 사이즈데이터가 없음228 밀리미터2
트랜지스터 수데이터가 없음1,178 million
64비트 지원++
윈도우11 호환--
잠금 해제 승수아니요아니요

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 Celeron T3300 및 A4-3320M의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수데이터가 없음1
소켓PGA478FS1
전력 소비(TDP)35 Watt35 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 Celeron T3300 및 A4-3320M이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

지침 세트 확장데이터가 없음3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, DDR3 Memory Controller, Radeon HD 6480G
Enhanced SpeedStep (EIST)-데이터가 없음
Turbo Boost Technology-데이터가 없음
Hyper-Threading Technology-데이터가 없음

보안 기술

Celeron T3300 및 A4-3320M에 내장된 기술로, 예를 들어 해킹으로부터 보호하도록 설계된 시스템 보안을 강화합니다.

TXT-데이터가 없음
EDB+데이터가 없음

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 Celeron T3300 및 A4-3320M에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

AMD-V데이터가 없음+
VT-x-데이터가 없음

RAM 기억 지원

Celeron T3300 및 A4-3320M에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형데이터가 없음DDR3

내장된 그래픽 사양들

Celeron T3300 및 A4-3320M에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.

비디오 코어데이터가 없음AMD Radeon HD 6480G

벤치마크 테스트

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Celeron T3300 및 A4-3320M 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.


Passmark

Passmark CPU Mark는 정수 및 부동 소수점 계산, 확장 지침 테스트, 압축, 암호화 및 게임 물리 계산을 포함한 8가지 테스트로 구성된 널리 사용되는 벤치마크입니다. 또한 별도의 단일 스레드 테스트가 포함됩니다.

벤치마크 적용 범위: 68%

Celeron T3300 620
A4-3320M 668
+7.7%

A4-3320M은 Passmark에서 Celeron T3300를 8% 능가합니다.

잠단점


참신성 1 1월 2010 20 12 2011
기술적 과정 45 nm 32 nm

Celeron T3300와 A4-3320M 중 하나를 결정할 수 없습니다.우승자를 선정할 테스트 결과 데이터가 없습니다.


Celeron T3300과 A4-3320M 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

투표해주세요

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


Intel Celeron T3300
Celeron T3300
AMD A4-3320M
A4-3320M

비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

사용자 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


2.4 17 표

1에서 5까지의 척도로 Intel Celeron T3300을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 9 표

1에서 5까지의 척도로 AMD A4-3320M을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

추천 및 코멘트

여기에서 Celeron T3300 및 A4-3320M 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.