Celeron T3300 vs. Athlon X2 L310

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron T3300 e Athlon X2 L310, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
Sériesem dados2x AMD Athlon
Nome de código da arquiteturasem dadosConesus (2009)
Data de lançamento1 de Janeiro 2010 (14 anos atrás)10 de Setembro 2009 (15 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron T3300 e Athlon X2 L310: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron T3300 e Athlon X2 L310, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleossem dados2
Fluxossem dados2
Frequência base2 GHzsem dados
Frequência máximasem dados1.2 GHz
Velocidade dos pneussem dados800 MHz
Cache de nível 1sem dados256 kB
Cache de nível 2sem dados1 MB
Cache de nível 31 MBsem dados
Processo tecnológico45 nm65 nm
Temperatura máxima do núcleosem dados95 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Celeron T3300 e Athlon X2 L310 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

SoquetePGA478BGA / 638 lidless micro-PGA
Consumo de energia (TDP)35 Watt13 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron T3300 e Athlon X2 L310 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosMMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Virtualization, Enhanced Virus Protection
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
StatusDiscontinuedsem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron T3300 e Athlon X2 L310 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron T3300 e Athlon X2 L310 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-x-sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron T3300 e Athlon X2 L310 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron T3300 633
+92.4%
Athlon X2 L310 329

Resumo dos prós e contras


Novidade 1 de Janeiro 2010 10 de Setembro 2009
Processo tecnológico 45 nm 65 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 13 Watt

O Celeron T3300 tem uma vantagem de idade de 3 meses, e um processo de litografia 44.4% mais avançado.

O Athlon X2 L310, por outro lado, tem um consumo de energia 169.2% inferior.

Não conseguimos decidir entre Celeron T3300 e Athlon X2 L310. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron T3300 e Athlon X2 L310, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron T3300
Celeron T3300
AMD Athlon X2 L310
Athlon X2 L310

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.4 17 votos

Classifique Celeron T3300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 7 votos

Classifique Athlon X2 L310 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron T3300 ou Athlon X2 L310, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.