Intel Celeron T3300 vs. AMD Athlon II M300
- Interface
- Frequência do núcleo
- Capacidade de memória de vídeo
- Tipo de memória
- Frequência de memória
- Resolução máxima
- Interface
- Frequência do núcleo
- Capacidade de memória de vídeo
- Tipo de memória
- Frequência de memória
- Resolução máxima
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron T3300 e Athlon II M300, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 2602 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | sem dados | AMD Athlon II |
Nome de código da arquitetura | sem dados | Caspian (2009) |
Data de lançamento | 1 de Janeiro 2010 (13 anos atrás) | 10 de Setembro 2009 (13 anos atrás) |
Preço atual | $14.97 | $40 |
Características
Parâmetros quantitativos do Celeron T3300 e Athlon II M300: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron T3300 e Athlon II M300, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | sem dados | 2 |
Fluxos | sem dados | 2 |
Frequência base | 2 GHz | sem dados |
Frequência máxima | sem dados | 2 GHz |
Suporte de barramento | sem dados | 3200 MHz |
Cache de nível 1 | sem dados | 128 kB |
Cache de nível 2 | sem dados | 1 MB |
Cache de nível 3 | 1 MB | sem dados |
Processo tecnológico | 45 nm | 45 nm |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Multiplicador desbloqueado | - | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron T3300 e Athlon II M300 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Soquete | sem dados | Socket S1 (S1g3) |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron T3300 e Athlon II M300 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | sem dados | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization, DDR2 400 MHz Memory Controller |
PowerNow | sem dados | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | sem dados |
Turbo Boost Technology | - | sem dados |
Hyper-Threading Technology | - | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Celeron T3300 e Athlon II M300 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | - | sem dados |
EDB | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron T3300 e Athlon II M300 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-x | - | sem dados |
Suporte de memória RAM
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron T3300 e Athlon II M300. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | sem dados | DDR2 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes do Celeron T3300 e Athlon II M300 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
- Passmark
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cobertura de referência: 67%
Athlon II M300 supera Celeron T3300 em 7% em Passmark.
Vantagens e desvantagens
Novidade | 1 de Janeiro 2010 | 10 de Setembro 2009 |
Frequência máxima | 0 | 2000 |
Technical City não pode determinar a escolha entre
e
Não temos resultados de testes para selecionar um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron T3300 e Athlon II M300, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Concorrentes de Athlon II M300 do Intel
Acreditamos que o concorrente mais próximo Athlon II M300 da empresa Intel é Celeron 877, cujo aproximadamente igual em velocidade e em 1 posição acima em nosso ranking.
Aqui estão alguns Intel rivais mais próximos do Athlon II M300:
Comparações
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.