Intel Celeron T3300 vs AMD A4-3320M

#ad
Compra
VS

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron T3300 e di A4-3320M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimatonon estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
Serienon disponibileAMD A-Series
Nome di architettura in codicenon disponibileLlano (2011−2012)
Data di inizio della vendita1 gennaio 2010 (14 anni fa)20 dicembre 2011 (12 anni fa)
Prezzo odierno$14.97 $24

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Celeron T3300 e A4-3320M: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron T3300 e A4-3320M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nucleinon disponibile2
Numero di flussinon disponibile2
Frequenza di riferimento2 GHz2 GHz
Frequenza massimanon disponibile2.6 GHz
Cache di 1 livellonon disponibile128 KB (per nucleo)
Cache di 2 livellonon disponibile1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello1 MB0 KB
Processo tecnologico45 nm32 nm
Dimensione di cristallonon disponibile228 mm2
Numero di transistorinon disponibile1,178 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron T3300 e A4-3320M con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
SocketPGA478FS1
Consumo energetico (TDP)35 Watt35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron T3300 e A4-3320M. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibile3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, DDR3 Memory Controller, Radeon HD 6480G
Enhanced SpeedStep (EIST)-non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron T3300 e A4-3320M elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
EDB+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron T3300 e A4-3320M che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-Vnon disponibile+
VT-x-non disponibile

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron T3300 e A4-3320M. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR3

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron T3300 e A4-3320M.

Nucleo di videonon disponibileAMD Radeon HD 6480G

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron T3300 e A4-3320M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

Celeron T3300 620
A4-3320M 668
+7.7%

Il A4-3320M supera il Celeron T3300 del 8% nel Passmark.

Vantaggi e svantaggi


Novità 1 gennaio 2010 20 dicembre 2011
Processo tecnologico 45 nm 32 nm

Non riusciamo a decidere tra Celeron T3300 e A4-3320M. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron T3300 e A4-3320M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron T3300
Celeron T3300
AMD A4-3320M
A4-3320M

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.4 17 voti

Valuti Intel Celeron T3300 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 9 voti

Valuti AMD A4-3320M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron T3300 e A4-3320M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.