UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) vs Radeon 820M

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) i Radeon 820M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	806	1052
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Wydajność energetyczna	8.75	brak danych
Architektura	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	RDNA 3+ (2024)
Kryptonim	Ice Lake G1 Gen. 11	Krackan Point
Typ	Do laptopów	Do laptopów
Data wydania	28 maja 2019 (6 lat temu)	2 czerwca 2024 (1 rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) i Radeon 820M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) i Radeon 820M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	32	128
Częstotliwość rdzenia	300 MHz	brak danych
Częstotliwość w trybie Boost	1100 MHz	2900 MHz
Proces technologiczny	10 nm	4 nm
Pobór mocy (TDP)	12-25 Watt	brak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) i Radeon 820M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopa

brak danych

medium sized

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) i Radeon 820M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	DDR4	brak danych
Częstotliwość pamięci	brak danych	7500 MHz
Pamięć współdzielona	+	+
Resizable BAR	-	+

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) i Radeon 820M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Sync

brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) i Radeon 820M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX

12_1

brak danych

Wydajność w grach

Wyniki UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) i Radeon 820M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	13 +160%	5−6 −160%
4K	9 +125%	4−5 −125%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	17 +143%	7−8 −143%
Cyberpunk 2077	6−7 +100%	3−4 −100%
Hogwarts Legacy	5 −20%	6−7 +20%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	8 +700%	1−2 −700%
Counter-Strike 2	16 +129%	7−8 −129%
Cyberpunk 2077	6−7 +100%	3−4 −100%
Far Cry 5	8−9 +167%	3−4 −167%
Fortnite	14−16 +275%	4−5 −275%
Forza Horizon 4	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Forza Horizon 5	7−8 +600%	1−2 −600%
Hogwarts Legacy	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Valorant	45−50 +35.3%	30−35 −35.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	10−11 +900%	1−2 −900%
Counter-Strike 2	4 +300%	1−2 −300%
Counter-Strike: Global Offensive	30 +0%	30−33 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +100%	3−4 −100%
Dota 2	22 +144%	9−10 −144%
Far Cry 5	8−9 +167%	3−4 −167%
Fortnite	14−16 +275%	4−5 −275%
Forza Horizon 4	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Forza Horizon 5	7−8 +600%	1−2 −600%
Grand Theft Auto V	7 +600%	1−2 −600%
Hogwarts Legacy	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Metro Exodus	2 +0%	2−3 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 +42.9%	7−8 −42.9%
Valorant	45−50 +35.3%	30−35 −35.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 +900%	1−2 −900%
Cyberpunk 2077	6−7 +100%	3−4 −100%
Dota 2	20 +150%	8−9 −150%
Far Cry 5	8−9 +167%	3−4 −167%
Forza Horizon 4	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Hogwarts Legacy	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	5 −40%	7−8 +40%
Valorant	45−50 +156%	18−20 −156%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

14−16
+275%

4−5

−275%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 +50%	4−5 −50%
Counter-Strike: Global Offensive	21−24 +175%	8−9 −175%
Grand Theft Auto V	2−3	0−1
Metro Exodus	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +160%	10−11 −160%
Valorant	27−30 +440%	5−6 −440%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Forza Horizon 4	7−8 +133%	3−4 −133%
Hogwarts Legacy	3−4 +200%	1−2 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +100%	2−3 −100%

1440p
Epic Preset

Fortnite

5−6
+150%

2−3

−150%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Valorant	14−16 +100%	7−8 −100%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	9 +125%	4−5 −125%
Far Cry 5	1−2	0−1
Forza Horizon 4	3−4 +200%	1−2 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4
+50%

2−3

−50%

W ten sposób UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) i Radeon 820M konkurują w popularnych grach:

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) jest 160% szybszy w 1080p
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) jest 125% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

w Battlefield 5, z rozdzielczością 1080p i High Preset, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) jest 900% szybszy.
w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, Radeon 820M jest 40% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) wyprzedza 41 testach (91%)
Radeon 820M wyprzedza 2 testach (4%)
jest remis w 2 testach (4%)

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	2.87	1.29
Nowość	28 maja 2019	2 czerwca 2024
Proces technologiczny	10 nm	4 nm

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) ma 122.5% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, Radeon 820M ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, i ma 150% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 820M.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

Radeon 820M

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

UHD Graphics 620

Radeon 820M

HD Graphics 510

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

Iris Pro Graphics 6200

GTX 1660 Ti (mobilna)

GeForce RTX 2070 Super

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

3.7 393 głosy

Oceń UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) w skali od 1 do 5:

Ta karta graficzna nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Radeon 820M w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) lub Radeon 820M, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: