UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) vs. Radeon 820M

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) e Radeon 820M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	818	672
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Eficiência energética	8.81	sem dados
Arquitetura	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	RDNA 3+ (2024)
Nome do código	Ice Lake G1 Gen. 11	Krackan Point
Tipo	Para notebooks	Para notebooks
Data de lançamento	28 de Maio 2019 (6 anos atrás)	2 de Junho 2024 (1 ano atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) e Radeon 820M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) e Radeon 820M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	32	128
Frequência do núcleo	300 MHz	sem dados
Frequência em modo Boost	1100 MHz	2900 MHz
Processo tecnológico de fabricação	10 nm	4 nm
Consumo de energia (TDP)	12-25 Watt	sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) e Radeon 820M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop

sem dados

medium sized

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) e Radeon 820M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	DDR4	sem dados
Frequência de memória	sem dados	7500 MHz
Memória compartilhada	+	+
Resizable BAR	-	+

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) e Radeon 820M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Sync

sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) e Radeon 820M APIs, incluindo suas versões.

DirectX

12_1

sem dados

Desempenho em jogos

Resultados do UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) e Radeon 820M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	13 −61.5%	21−24 +61.5%
4K	9 −55.6%	14−16 +55.6%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	17 −35.3%	21−24 +35.3%
Cyberpunk 2077	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Hogwarts Legacy	5 −100%	10−11 +100%

Full HD
Medium

Battlefield 5	8 −163%	21−24 +163%
Counter-Strike 2	16 −43.8%	21−24 +43.8%
Cyberpunk 2077	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Far Cry 5	8−9 −87.5%	14−16 +87.5%
Fortnite	14−16 −100%	30−33 +100%
Forza Horizon 4	14−16 −53.3%	21−24 +53.3%
Forza Horizon 5	7−8 −100%	14−16 +100%
Hogwarts Legacy	8−9 −25%	10−11 +25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −35.7%	18−20 +35.7%
Valorant	45−50 −34.8%	60−65 +34.8%

Full HD
High

Battlefield 5	10−11 −110%	21−24 +110%
Counter-Strike 2	4 −475%	21−24 +475%
Counter-Strike: Global Offensive	30 −187%	85−90 +187%
Cyberpunk 2077	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Dota 2	22 −59.1%	35−40 +59.1%
Far Cry 5	8−9 −87.5%	14−16 +87.5%
Fortnite	14−16 −100%	30−33 +100%
Forza Horizon 4	14−16 −53.3%	21−24 +53.3%
Forza Horizon 5	7−8 −100%	14−16 +100%
Grand Theft Auto V	7 −143%	16−18 +143%
Hogwarts Legacy	8−9 −25%	10−11 +25%
Metro Exodus	2 −350%	9−10 +350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −35.7%	18−20 +35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 −40%	14−16 +40%
Valorant	45−50 −34.8%	60−65 +34.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	10−11 −110%	21−24 +110%
Cyberpunk 2077	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Dota 2	20 −50%	30−33 +50%
Far Cry 5	8−9 −87.5%	14−16 +87.5%
Forza Horizon 4	14−16 −53.3%	21−24 +53.3%
Hogwarts Legacy	8−9 −25%	10−11 +25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −35.7%	18−20 +35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	5 −180%	14−16 +180%
Valorant	45−50 −63%	75−80 +63%

Full HD
Epic

Fortnite

14−16

−100%

30−33
+100%

1440p
High

Counter-Strike 2	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Counter-Strike: Global Offensive	21−24 −72.7%	35−40 +72.7%
Grand Theft Auto V	0−1	4−5
Metro Exodus	1−2 −300%	4−5 +300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −60%	40−45 +60%
Valorant	27−30 −104%	55−60 +104%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 −100%	4−5 +100%
Far Cry 5	5−6 −100%	10−11 +100%
Forza Horizon 4	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Hogwarts Legacy	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −75%	7−8 +75%

1440p
Epic

Fortnite

5−6

−100%

10−11
+100%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Valorant	14−16 −78.6%	24−27 +78.6%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	1−2
Dota 2	9 −55.6%	14−16 +55.6%
Far Cry 5	1−2 −300%	4−5 +300%
Forza Horizon 4	3−4 −133%	7−8 +133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%

4K
Epic

Fortnite

4−5

−25%

5−6
+25%

1440p
Ultra

Battlefield 5

5−6

+0%

5−6

+0%

4K
High

The Witcher 3: Wild Hunt

1−2

+0%

1−2

+0%

4K
Ultra

Battlefield 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Hogwarts Legacy	0−1	0−1

É assim que UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) e Radeon 820M competem em jogos populares:

Radeon 820M é 62% mais rápido em 1080p
Radeon 820M é 56% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

no Counter-Strike 2, com a resolução 1080p e o High Preset, o Radeon 820M é 475% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

Radeon 820M está à frente em 51 testes (94%)
há um empate em 3 testes (6%)

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	2.84	4.89
Novidade	28 de Maio 2019	2 de Junho 2024
Processo tecnológico	10 nm	4 nm

O Radeon 820M tem uma pontuação de desempenho agregado 72.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, e um processo de litografia 150% mais avançado.

O Radeon 820M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

Radeon 820M

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

HD Graphics 630

Radeon 820M

GeForce 945M

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

GeForce GTX 460M

Radeon RX 640

3060 Ti GDDR6X

NVIDIA Quadro RTX 4000 (móvel)

Quadro K3100M

NVIDIA Quadro T2000 (móvel)

RTX 3000 Max-Q

Qualcomm Adreno 680

RX 9070 XT

Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

GeForce 8400 SE

AMD Radeon Pro Vega II Duo

PRO 2000 Blackwell Mobile

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q

RTX 5070 Ti Mobile

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q

RX 9070

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q

RTX 5090 DD

NVIDIA Quadro T2000 Max-Q

RTX 5070 Mobile

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.7 393 votos

Classifique UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) em uma escala de 1 a 5:

Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Radeon 820M em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) ou Radeon 820M, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: