UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) vs Radeon 820M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) и Radeon 820M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
2019
12 Вт
2.87
+122%

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) опережает 820M на целых 122% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) и Radeon 820M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности8051053
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность8.74нет данных
АрхитектураGen. 11 Ice Lake (2019−2022)RDNA 3+ (2024)
Графический процессорIce Lake G1 Gen. 11Krackan Point
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода28 мая 2019 (6 лет назад)2 июня 2024 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) и Radeon 820M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) и Radeon 820M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров32128
Частота ядра300 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1100 МГц2900 МГц
Технологический процесс10 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)12-25 Втнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) и Radeon 820M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) и Radeon 820M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR4нет данных
Частота памятинет данных7500 МГц
Разделяемая память++
Resizable BAR-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) и Radeon 820M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) и Radeon 820M API, включая их версии.

DirectX12_1нет данных

Производительность в играх

Результаты UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) и Radeon 820M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD13
+160%
5−6
−160%
4K9
+125%
4−5
−125%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 17
+143%
7−8
−143%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
God of War 6
+0%
6−7
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 8
+300%
2−3
−300%
Counter-Strike 2 16
+129%
7−8
−129%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Fortnite 14−16
+275%
4−5
−275%
Forza Horizon 4 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Forza Horizon 5 6−7
+500%
1−2
−500%
God of War 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Valorant 45−50
+39.4%
30−35
−39.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Counter-Strike 2 4
+300%
1−2
−300%
Counter-Strike: Global Offensive 30
+0%
30−33
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Dota 2 22
+144%
9−10
−144%
Far Cry 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Fortnite 14−16
+275%
4−5
−275%
Forza Horizon 4 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Forza Horizon 5 6−7
+500%
1−2
−500%
God of War 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Grand Theft Auto V 7
+600%
1−2
−600%
Metro Exodus 2
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+42.9%
7−8
−42.9%
Valorant 45−50
+39.4%
30−35
−39.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Dota 2 20
+150%
8−9
−150%
Far Cry 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Forza Horizon 4 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
God of War 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−40%
7−8
+40%
Valorant 45−50
+156%
18−20
−156%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14−16
+275%
4−5
−275%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+50%
4−5
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
+175%
8−9
−175%
Grand Theft Auto V 2−3 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+160%
10−11
−160%
Valorant 27−30
+440%
5−6
−440%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 7−8
+133%
3−4
−133%
God of War 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Valorant 14−16
+100%
7−8
−100%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 9
+125%
4−5
−125%
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
God of War 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%

Так UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) и Radeon 820M конкурируют в популярных играх:

  • UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) на 160% быстрее в 1080p
  • UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) на 125% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) на 600% быстрее.
  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Radeon 820M на 40% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) лучше в 39 тестах (91%)
  • Radeon 820M лучше в 1 тесте (2%)
  • ничья в 3 тестах (7%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.87 1.29
Новизна 28 мая 2019 2 июня 2024
Технологический процесс 10 нм 4 нм

У UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) следующие преимущества: производительность выше на 122.5%.

С другой стороны, преимущества Radeon 820M: новее на 5 лет, и технологический процесс более тонкий на 150%.

Мы рекомендуем UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), поскольку она выигрывает у Radeon 820M в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
AMD Radeon 820M
Radeon 820M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 393 голоса

Оцените UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Пока нет оценок пользователями.

Оцените Radeon 820M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) или Radeon 820M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.