UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) vs Radeon 820M

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) dan Radeon 820M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
2019
12 Watt
2.72

820M mengungguli Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) dengan selisih 69% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) dan Radeon 820M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa815673
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya8.80tidak ada data
ArsitekturGen. 11 Ice Lake (2019−2022)RDNA 3+ (2024)
Nama kode kartu grafisIce Lake G1 Gen. 11Krackan Point
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis28 Mei 2019 (6 tahun lalu)2 Juni 2024 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) dan Radeon 820M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) dan Radeon 820M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core32128
Clockspeed core 300 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost1100 MHz2900 MHz
Proses teknologi10 nm4 nm
Daya desain termal (TDP)12-25 Watttidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) dan Radeon 820M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datamedium sized

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) dan Radeon 820M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriDDR4tidak ada data
Clockspeed memoritidak ada data7500 MHz
Memori yang dibagikan++
Resizable BAR-+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) dan Radeon 820M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) dan Radeon 820M, termasuk versinya.

DirectX12_1tidak ada data

Performa game

Hasil UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) dan Radeon 820M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD13
−61.5%
21−24
+61.5%
4K9
−55.6%
14−16
+55.6%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 17
−29.4%
21−24
+29.4%
Cyberpunk 2077 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Hogwarts Legacy 5
−100%
10−11
+100%

Full HD
Medium

Battlefield 5 8
−150%
20−22
+150%
Counter-Strike 2 16
−37.5%
21−24
+37.5%
Cyberpunk 2077 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Far Cry 5 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
Fortnite 14−16
−93.3%
27−30
+93.3%
Forza Horizon 4 14−16
−53.3%
21−24
+53.3%
Forza Horizon 5 7−8
−100%
14−16
+100%
Hogwarts Legacy 8−9
−25%
10−11
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
Valorant 45−50
−32.6%
60−65
+32.6%

Full HD
High

Battlefield 5 10−11
−100%
20−22
+100%
Counter-Strike 2 4
−450%
21−24
+450%
Counter-Strike: Global Offensive 30
−180%
80−85
+180%
Cyberpunk 2077 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Dota 2 22
−59.1%
35−40
+59.1%
Far Cry 5 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
Fortnite 14−16
−93.3%
27−30
+93.3%
Forza Horizon 4 14−16
−53.3%
21−24
+53.3%
Forza Horizon 5 7−8
−100%
14−16
+100%
Grand Theft Auto V 7
−129%
16−18
+129%
Hogwarts Legacy 8−9
−25%
10−11
+25%
Metro Exodus 2
−350%
9−10
+350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−40%
14−16
+40%
Valorant 45−50
−32.6%
60−65
+32.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−11
−100%
20−22
+100%
Cyberpunk 2077 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Dota 2 20
−50%
30−33
+50%
Far Cry 5 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
Forza Horizon 4 14−16
−53.3%
21−24
+53.3%
Hogwarts Legacy 8−9
−25%
10−11
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−180%
14−16
+180%
Valorant 45−50
−63%
75−80
+63%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16
−93.3%
27−30
+93.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
−50%
9−10
+50%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−72.7%
35−40
+72.7%
Grand Theft Auto V 2−3
−150%
5−6
+150%
Metro Exodus 1−2
−300%
4−5
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−60%
40−45
+60%
Valorant 27−30
−100%
50−55
+100%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 5−6
−80%
9−10
+80%
Forza Horizon 4 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Hogwarts Legacy 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−75%
7−8
+75%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
−100%
10−11
+100%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Valorant 14−16
−78.6%
24−27
+78.6%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Dota 2 9
−55.6%
14−16
+55.6%
Far Cry 5 1−2
−300%
4−5
+300%
Forza Horizon 4 3−4
−133%
7−8
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−25%
5−6
+25%

1440p
Ultra

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
High

The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Hogwarts Legacy 0−1 0−1

Beginilah cara UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) dan Radeon 820M bersaing dalam permainan populer:

  • Radeon 820M adalah 62% lebih cepat di 1080p
  • Radeon 820M adalah 56% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Radeon 820M 450% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Radeon 820M berada di depan dalam 52 tes (95%)
  • ada hasil imbang di 3 tes (5%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.72 4.59
Kebaruan 28 Mei 2019 2 Juni 2024
Proses teknologi 10 nm 4 nm

Radeon 820M memiliki skor performa agregat 68.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, dan memiliki 150% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon 820M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
AMD Radeon 820M
Radeon 820M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 393 suara

Beri rating UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Kartu grafis ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Radeon 820M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) atau Radeon 820M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.