UHD Graphics 630 vs GeForce RTX 2080 Ti
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 2080 Ti przewyższa UHD Graphics 630 o aż 1730% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze UHD Graphics 630 i GeForce RTX 2080 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 722 | 35 |
| Miejsce według popularności | 29 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 0.35 | 43.71 |
| Architektura | Gen. 9.5 (2017) | Turing (2018−2021) |
| Kryptonim | Kaby-Lake-H-GT2 | Turing TU102 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 1 października 2017 (6 lat temu) | 27 sierpnia 2018 (5 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $999 |
| Cena teraz | $457 | $297 (0.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2080 Ti ma 12389% lepszy stosunek ceny do jakości niż UHD Graphics 630.
Dane techniczne
Parametry ogólne UHD Graphics 630 i GeForce RTX 2080 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności UHD Graphics 630 i GeForce RTX 2080 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 24 | 4352 |
| Częstotliwość rdzenia | 300 MHz | 1350 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1150 MHz | 1545 MHz |
| Ilość tranzystorów | 189 million | 18,600 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 270 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 26.45 | 420.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 460.8 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności UHD Graphics 630 i GeForce RTX 2080 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | IGP | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na UHD Graphics 630 i GeForce RTX 2080 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | Używana systemna | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 11 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 64/128 Bit | 352 Bit |
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 616.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na UHD Graphics 630 i GeForce RTX 2080 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | brak danych | + |
| Obsługa G-SYNC | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane UHD Graphics 630 i GeForce RTX 2080 Ti rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | brak danych | + |
| Quick Sync | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez UHD Graphics 630 i GeForce RTX 2080 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.103 | 1.2.131 |
| CUDA | brak danych | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu UHD Graphics 630 i GeForce RTX 2080 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2080 Ti przewyższa UHD Graphics 630 o 1730% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 2080 Ti przewyższa UHD Graphics 630 o 1728% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2080 Ti przewyższa UHD Graphics 630 o 2536% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2080 Ti przewyższa UHD Graphics 630 o 985% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2080 Ti przewyższa UHD Graphics 630 o 1569% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2080 Ti przewyższa UHD Graphics 630 o 1585% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 2080 Ti przewyższa UHD Graphics 630 o 390% w 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 2080 Ti przewyższa UHD Graphics 630 o 1089% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 2080 Ti przewyższa UHD Graphics 630 o 175% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 2080 Ti przewyższa UHD Graphics 630 o 276% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 2080 Ti przewyższa UHD Graphics 630 o 654% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 2080 Ti przewyższa UHD Graphics 630 o 352% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 2080 Ti przewyższa UHD Graphics 630 o 1548% w SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 2080 Ti przewyższa UHD Graphics 630 o 2085% w SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 2080 Ti przewyższa UHD Graphics 630 o 5467% w SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - Showcase
Pokrycie benchmarku: 2%
GeForce RTX 2080 Ti przewyższa UHD Graphics 630 o 2085% w SPECviewperf 12 - Showcase.
SPECviewperf 12 - Maya
Ta część benchmarku stacji roboczych SPECviewperf 12 wykorzystuje silnik Autodesk Maya 13 do renderowania statycznej sceny superbohaterskiej elektrowni, składającej się z ponad 700 tysięcy wielokątów, w sześciu różnych trybach.
Pokrycie benchmarku: 2%
GeForce RTX 2080 Ti przewyższa UHD Graphics 630 o 1089% w SPECviewperf 12 - Maya.
SPECviewperf 12 - Catia
Pokrycie benchmarku: 2%
GeForce RTX 2080 Ti przewyższa UHD Graphics 630 o 654% w SPECviewperf 12 - Catia.
SPECviewperf 12 - Solidworks
Pokrycie benchmarku: 2%
GeForce RTX 2080 Ti przewyższa UHD Graphics 630 o 175% w SPECviewperf 12 - Solidworks.
SPECviewperf 12 - Siemens NX
Pokrycie benchmarku: 2%
GeForce RTX 2080 Ti przewyższa UHD Graphics 630 o 276% w SPECviewperf 12 - Siemens NX.
SPECviewperf 12 - Creo
Pokrycie benchmarku: 2%
GeForce RTX 2080 Ti przewyższa UHD Graphics 630 o 352% w SPECviewperf 12 - Creo.
SPECviewperf 12 - Medical
Pokrycie benchmarku: 2%
GeForce RTX 2080 Ti przewyższa UHD Graphics 630 o 1548% w SPECviewperf 12 - Medical.
SPECviewperf 12 - Energy
Pokrycie benchmarku: 2%
GeForce RTX 2080 Ti przewyższa UHD Graphics 630 o 5467% w SPECviewperf 12 - Energy.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Pokrycie benchmarku: 2%
GeForce RTX 2080 Ti przewyższa UHD Graphics 630 o 2057% w SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Ta część benchmarku SPECviewperf 12 emuluje pracę z 3DS Max, wykonując jedenaście testów w różnych scenariuszach użycia, w tym modelowania architektonicznego i animacji do gier komputerowych.
Pokrycie benchmarku: 1%
GeForce RTX 2080 Ti przewyższa UHD Graphics 630 o 2057% w SPECviewperf 12 - 3ds Max.
Testy w grach
Wyniki UHD Graphics 630 i GeForce RTX 2080 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 19
−763%
| 164
+763%
|
| 1440p | 10
−1080%
| 118
+1080%
|
| 4K | 7
−1257%
| 95
+1257%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 5
−2020%
|
100−110
+2020%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7
−1686%
|
125
+1686%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 107 |
| Battlefield 5 | 10
−2340%
|
244
+2340%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−1643%
|
120−130
+1643%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1667%
|
100−110
+1667%
|
| Far Cry 5 | 7
−2229%
|
163
+2229%
|
| Far Cry New Dawn | 9
−2089%
|
197
+2089%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−1555%
|
182
+1555%
|
| Hitman 3 | 8
−2038%
|
171
+2038%
|
| Horizon Zero Dawn | 12
−1958%
|
247
+1958%
|
| Metro Exodus | 13
−1008%
|
144
+1008%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9
−1078%
|
106
+1078%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 13
−1577%
|
210−220
+1577%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−3600%
|
111
+3600%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−2060%
|
108
+2060%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 91 |
| Battlefield 5 | 5−6
−4380%
|
224
+4380%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−1643%
|
120−130
+1643%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1667%
|
100−110
+1667%
|
| Far Cry 5 | 13
−608%
|
92
+608%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−2017%
|
127
+2017%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−1545%
|
181
+1545%
|
| Hitman 3 | 8−9
−1463%
|
125
+1463%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−1400%
|
240
+1400%
|
| Metro Exodus | 3−4
−3433%
|
106
+3433%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7
−1414%
|
106
+1414%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6
−1033%
|
68
+1033%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−3429%
|
247
+3429%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−3200%
|
99
+3200%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1540%
|
82
+1540%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 80 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−1371%
|
103
+1371%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1667%
|
100−110
+1667%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−727%
|
91
+727%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−1427%
|
168
+1427%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−1163%
|
202
+1163%
|
| Metro Exodus | 3−4
−3100%
|
96
+3100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1829%
|
135
+1829%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−2900%
|
90
+2900%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1386%
|
104
+1386%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−3220%
|
166
+3220%
|
| Far Cry New Dawn | 4−5
−3500%
|
144
+3500%
|
| Hitman 3 | 0−1 | 81 |
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−6200%
|
63
+6200%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−7100%
|
72
+7100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−2260%
|
118
+2260%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−5300%
|
50−55
+5300%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−2240%
|
117
+2240%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−2840%
|
147
+2840%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−1925%
|
162
+1925%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−3033%
|
90−95
+3033%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−7200%
|
73
+7200%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 7
−1029%
|
79
+1029%
|
| Far Cry New Dawn | 0−1 | 111 |
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−2567%
|
80−85
+2567%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−4900%
|
50
+4900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−4500%
|
46
+4500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−7600%
|
77
+7600%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−10600%
|
107
+10600%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−3233%
|
100
+3233%
|
| Metro Exodus | 5−6
−1440%
|
77
+1440%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−4300%
|
44
+4300%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1725%
|
73
+1725%
|
W ten sposób UHD Graphics 630 i RTX 2080 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 2080 Ti jest 763% szybszy w 1080p
- RTX 2080 Ti jest 1080% szybszy w 1440p
- RTX 2080 Ti jest 1257% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Forza Horizon 4, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 2080 Ti jest 10600% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 2080 Ti przewyższył UHD Graphics 630 we wszystkich 59 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 3.08 | 56.35 |
| Nowość | 1 października 2017 | 27 sierpnia 2018 |
| Proces technologiczny | 14 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 270 Wat |
Model GeForce RTX 2080 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics 630.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między UHD Graphics 630 i GeForce RTX 2080 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
