UHD Graphics 630 vs GeForce RTX 2080 Ti
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan UHD Graphics 630 dan GeForce RTX 2080 Ti, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
RTX 2080 Ti mengungguli UHD Graphics 630 dengan selisih 1716% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur UHD Graphics 630 dan GeForce RTX 2080 Ti, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 771 | 48 |
| Posisi berdasarkan popularitas | 35 | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 21.66 |
| Efisiensi daya | 14.26 | 15.54 |
| Arsitektur | Generation 9.5 (2016−2020) | Turing (2018−2022) |
| Nama kode kartu grafis | Comet Lake GT2 | TU102 |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 1 Oktober 2017 (7 tahun lalu) | 20 September 2018 (6 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $999 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari UHD Graphics 630 dan GeForce RTX 2080 Ti: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa UHD Graphics 630 dan GeForce RTX 2080 Ti, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 184 | 4352 |
| Clockspeed core | 350 MHz | 1350 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1150 MHz | 1545 MHz |
| Jumlah transistor | 189 million | 18,600 million |
| Proses teknologi | 14 nm+++ | 12 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 250 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 26.45 | 420.2 |
| Performa floating-point | 0.4232 TFLOPS | 13.45 TFLOPS |
| ROPs | 3 | 88 |
| TMUs | 23 | 272 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 544 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 68 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas UHD Graphics 630 dan GeForce RTX 2080 Ti dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 267 mm |
| Lebar | IGP | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | 2x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di UHD Graphics 630 dan GeForce RTX 2080 Ti di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | Sistem yang digunakan | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | 11 GB |
| Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | 352 Bit |
| Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | 1750 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 616.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di UHD Graphics 630 dan GeForce RTX 2080 Ti. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
| Dukungan G-SYNC | - | + |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh UHD Graphics 630 dan GeForce RTX 2080 Ti tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| VR Ready | tidak ada data | + |
| Quick Sync | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung UHD Graphics 630 dan GeForce RTX 2080 Ti, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Model shader | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.103 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering UHD Graphics 630 dan GeForce RTX 2080 Ti di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Maya
Bagian dari benchmark workstation SPECviewperf 12 ini menggunakan Autodesk Maya 13 untuk rendering superhero pembangkit listrik dengan lebih dari 700.000 poligon dalam enam mode.
SPECviewperf 12 - Catia
SPECviewperf 12 - Solidworks
SPECviewperf 12 - Siemens NX
SPECviewperf 12 - Creo
SPECviewperf 12 - Medical
SPECviewperf 12 - Energy
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Bagian dari benchmark SPECviewperf 12 ini mengemulasi 3DS Max dengan menjalankan sebelas tes dalam berbagai kasus penggunaan, termasuk pemodelan arsitektur dan animasi untuk game PC.
Performa game
Hasil UHD Graphics 630 dan GeForce RTX 2080 Ti di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 15
−1000%
| 165
+1000%
|
| 1440p | 10
−1120%
| 122
+1120%
|
| 4K | 7
−1229%
| 93
+1229%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | tidak ada data | 6.05 |
| 1440p | tidak ada data | 8.19 |
| 4K | tidak ada data | 10.74 |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
−1513%
|
120−130
+1513%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
−2440%
|
120−130
+2440%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 8
−963%
|
85
+963%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−1513%
|
120−130
+1513%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−714%
|
57
+714%
|
| Forza Horizon 4 | 13
−2215%
|
300−350
+2215%
|
| Forza Horizon 5 | 3−4
−4633%
|
140−150
+4633%
|
| Metro Exodus | 8
−1275%
|
110
+1275%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9
−1078%
|
106
+1078%
|
| Valorant | 8
−3525%
|
290
+3525%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−2838%
|
235
+2838%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−1513%
|
120−130
+1513%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−671%
|
54
+671%
|
| Dota 2 | 11
−1155%
|
138
+1155%
|
| Far Cry 5 | 13
−608%
|
92
+608%
|
| Fortnite | 16−18
−1218%
|
224
+1218%
|
| Forza Horizon 4 | 12
−2408%
|
300−350
+2408%
|
| Forza Horizon 5 | 3−4
−4633%
|
140−150
+4633%
|
| Grand Theft Auto V | 7
−1814%
|
134
+1814%
|
| Metro Exodus | 6−7
−1567%
|
100
+1567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 33
−655%
|
249
+655%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−718%
|
90
+718%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5
−3380%
|
170−180
+3380%
|
| Valorant | 4−5
−4150%
|
170
+4150%
|
| World of Tanks | 29
−862%
|
270−280
+862%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−825%
|
74
+825%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−1513%
|
120−130
+1513%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−586%
|
48
+586%
|
| Dota 2 | 19
−642%
|
141
+642%
|
| Far Cry 5 | 10
−1060%
|
110−120
+1060%
|
| Forza Horizon 4 | 11
−2636%
|
300−350
+2636%
|
| Forza Horizon 5 | 3−4
−4633%
|
140−150
+4633%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−554%
|
183
+554%
|
| Valorant | 4−5
−6375%
|
259
+6375%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 2−3
−5400%
|
110−120
+5400%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3
−5400%
|
110−120
+5400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−733%
|
170−180
+733%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−3050%
|
63
+3050%
|
| World of Tanks | 21−24
−1657%
|
350−400
+1657%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−2367%
|
74
+2367%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−700%
|
32
+700%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1900%
|
160−170
+1900%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−9050%
|
180−190
+9050%
|
| Forza Horizon 5 | 4−5
−2400%
|
100−105
+2400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1800%
|
110−120
+1800%
|
| Valorant | 10−11
−1940%
|
204
+1940%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−788%
|
142
+788%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−847%
|
142
+847%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−2222%
|
209
+2222%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−2000%
|
42
+2000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−788%
|
142
+788%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−3000%
|
62
+3000%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−700%
|
16
+700%
|
| Dota 2 | 7
−1886%
|
139
+1886%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−3400%
|
105
+3400%
|
| Fortnite | 2−3
−4700%
|
96
+4700%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−10200%
|
100−110
+10200%
|
| Forza Horizon 5 | 1−2
−5900%
|
60−65
+5900%
|
| Valorant | 3−4
−3667%
|
113
+3667%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Metro Exodus | 98
+0%
|
98
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Metro Exodus | 51
+0%
|
51
+0%
|
| World of Tanks | 270
+0%
|
270
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Beginilah cara UHD Graphics 630 dan RTX 2080 Ti bersaing dalam permainan populer:
- RTX 2080 Ti adalah 1000% lebih cepat di 1080p
- RTX 2080 Ti adalah 1120% lebih cepat di 1440p
- RTX 2080 Ti adalah 1229% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Forza Horizon 4, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RTX 2080 Ti 10200% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- RTX 2080 Ti berada di depan dalam 59 tes (91%)
- ada hasil imbang di 6 tes (9%)
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 2.98 | 54.13 |
| Kebaruan | 1 Oktober 2017 | 20 September 2018 |
| Proses teknologi | 14 nm | 12 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 250 Watt |
UHD Graphics 630 memiliki keunggulan usia 11 bulan, dan memiliki konsumsi daya 1566.7% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX 2080 Ti memiliki skor performa agregat 1716.4% lebih tinggi, dan memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih.
GeForce RTX 2080 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan UHD Graphics 630 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
